אולה קרבצ'נקו, המוכרת כ-א"ק מפרשת רצח תאיר ראדה ז"ל, החלה הבוקר (חמישי) את עדותה בבית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת תביעת דיבה בסך 5.4 מיליון שקלים. התביעה הוגשה נגד יוצרי סדרת הדוקו "צל של אמת", עו"ד ירום הלוי ובן זוגה לשעבר, אדיר חבני. "נהרסו לי החיים, עשו לי משפט-עם ואני עומדת כאן על החיים שלי", אמרה בעדותה. "הכסף חשוב בשביל השיקום שלי – אבל גנבו לי את החיים במשך 10 שנים".
במוקד התביעה עומדות התבטאויות פומביות בתקשורת וברשתות החברתיות, ולא תכני הסדרה עצמה. בין ההתבטאויות שצוינו בכתב התביעה נמצאת אמירה של ארי פינס מ-2016, שטען כי "א"ק ניסתה לרצוח מישהו בזמן שהייתה במעצר בית", והתבטאות של יותם גנדלמן מ-2018 לפיה "אפשר לומר בוודאות די ברורה שא"ק רצחה את תאיר ראדה".
אולה קרבצ'נקו
במהלך חקירתה, כשנשאלה על אמינותה, הודתה קרבצ'נקו: "אהבתי לשקר בעבר, זה היה לי כיף". כשנשאלה אם שיקרה בבית המשפט המחוזי בנצרת במשפט זדורוב, השיבה "כן" הסבירה: "פחדתי בבית המשפט המחוזי בנצרת, ירום איים עליי".
בתשובה לשאלת השופטת מדוע לא ניצלה את הפלטפורמה במשפט בנצרת להציג את האמת, אמרה קרבצ'נקו: "אני יודעת שאין לי שום קשר לרצח, היום אני מבינה שהייתי צריכה להגיד יותר, באמת ניסיתי לתת את הכול. היה לי קשה לשתף אז, שמרתי על הפרטיות שלי בשקרים, והיום אני מצטערת על זה".
מתח באולם נרשם כאשר סנגורה של קרבצ'נקו ביקש למנוע תגובות מהקהל, כולל מאילנה ראדה, אמה של תאיר ז"ל, שהגיבה: "מותר לי לדבר עם עמיתיי כאן ואתה לא תוציא חצץ עליי, כבר הוצאת את זה עליי בתקשורת. הטענות שלך הזויות."
אילנה ראדה בבית המשפט | צילום:
N12
במהלך הדיון הוצג בפני קרבצ'נקו ציור של צעירה מבתרת גופה של צעירה אחרת והיא אמרה בתגובה: "זה ללא ספק ציור שלי, הדמות בציור דומה לי, לא זוכרת אם הייתי תחת התקף פסיכוטי בעת הציור, אבל זה היה לפני הרבה שנים ואינני זוכרת אם זה היה לפני או אחרי הרצח של תאיר".
התביעה כוללת גם טענות להפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות בעקבות שימוש בציוריה של קרבצ'נקו ללא רשותה. על התבטאויותיה ברשתות החברתיות תחת הכינוי "בולי עץ", אמרה קרבצ'נקו: "מצטערת שהתבטאתי ככה".
