בית משפט לנוער בבית משפט השלום בירושלים זיכה היום (שלישי) קטין שהואשם בתקיפת פקח עיריית ירושלים, מחמת הספק, לאחר שמצא כי נפלו כשלים מהותיים בזיהויו כמי שביצע את התקיפה. על פי כתב האישום, הקטין תקף פקח במהלך עבודתו וגרם לו לחבלות שונות. במסגרת פרשת התביעה הוגש כל חומר הראיות בהסכמה, ואילו בפרשת ההגנה העיד הקטין וחזר על גרסתו שמסר במשטרה, לפיה כלל לא נכח באירוע. ההגנה טענה כי מדובר בזיהוי שווא.
בפסק הדין עמד בית המשפט על מספר פערים שהעלו ספקות משמעותיים בזיהויו של הקטין. המתלונן, שהעיד על נסיבות הזיהוי, לא ציין בתיאורו את העובדה שהקטין מרכיב משקפיים. בנוסף, הזיהוי בוצע מתוך אלבום תמונות שהכיל 300 תמונות, בתהליך דפדוף מהיר שלא תועד וללא נוכחות סניגורו של הקטין.
עוד קבע בית המשפט כי לא בוצעו פעולות חקירה נוספות, כמו איכון הטלפון של הקטין בזמן האירוע, שהיו עשויות לשפוך אור על שאלת הזיהוי. גם לאחר העימות שנערך בין הקטין לבין המתלונן, לא בוצע בירור מעמיק לגבי שאלת הזיהוי, חרף הפערים שעלו.
בית המשפט ביקר את התנהלות המשטרה והורה על זיכויו של הקטין: "מצאתי כי המאשימה לא עמדה בנטל המוטל עליה בהבאת הראיות להוכחת אשמת הנאשם מעל כל ספק סביר. לפיכך, ולנוכח הנימוקים, החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום".
עו"ד ארז בר צבי אשר ייצג את הקטין מטעם הסנגוריה הציבורית: "אנחנו שמחים שבית המשפט זיכה את הנאשם מתיק שמלכתחילה לא היה צריך להיות מוגש בו כתב אישום כיוון שלא היו ראיות".
