בית המשפט הודיע אתמול כי בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את מועד עדותו במסגרת משפטו בתיקי האלפים נדחתה וכי עדותו תחל בדצמבר הקרוב. עורך הדין ששי גז, מומחה למשפט פלילי, התייחס היום (חמישי) בשיחה עם "מעריב" להחלטת השופטים בעניין עדותו של נתניהו והשלכותיה.
עד כה בג"ץ והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה דחו את כל העתירות להוצאת ראש הממשלה לנבצרות על רקע ניגוד העניינים שבין ניהול המלחמה ועדותו במקביל. בפתח השיחה נשאל עו"ד גז האם היועמ"שית יכולה כעת להוציא את נתניהו לנבצרות.
"היא יכולה אבל זה תיאורטי מאוד", השיב גז. "מה, היא תוציא אותו אחרי שבית המשפט קבע שהוא יכול? המילה נבצרות היא בעייתית מאוד. היא יכולה להגיד לו – 'הפרת את החוזה. אמרת בבית המשפט שלא תעשה ניגוד עניינים'. היא הייתה יכולה להגיד לו 'אתה מפר את הניגוד עניינים'. באופן תיאורטי אפשר, אבל היא לא תעשה את זה".
לדברי עו"ד גז, "יש פה יחסי כוחות. הוא יודע שהוא לא יכול לפטר אותה, הוא יודע שכל הרחוב ייצא החוצה ושהוא צריך לפנות לוועדת גרוניס וכו'… והיא לא יכולה לפטר אותו למרות שתיאורטית היא יכולה להגיד לו 'אתה לא עמדת בניגוד עניינים, אתה אמרת שתוכל לעשות את שני הדברים (לנהל את המדינה וגם להעיד במשפט) גם אמרת שלא תתערב בענייני משפט ואתה כל הזמן מתערב בענייני משפט'. אבל היא לא תעשה את זה. כל אחד מבין שיש לו כוחות מוגבלים, כל אחד משחק עם הכוח שלו. מי שיכול לעשות את זה זה גוף פרטי. היא לא יכולה ליזום את זה".
"הטעות בכל העניין היא שהיועמ"שית הסכימה באופן תיאורטי, היא אמרה שאין מניעה שראש ממשלה יכהן תחת כתב אישום", הסביר גז. "בית משפט לא יילך נגד עמדה של יועצת משפטית. אם היא אמרה שזה בסדר אז מי אנחנו… על נבצרות היא אמרה הוא יכול, לכן קשה לה. על הפרה היא יכולה אבל גם את זה היא לא תעשה כי אין לה ממש הוכחות שהוא לא עומד בניגוד העניינים…".
