בחוגי הליכוד והימין זועמים על סירובו של בית המשפט לתת לראש הממשלה נתניהו דחייה נוספת בשלב העדות במשפטו, וזאת ברקע הפרסום אתמול (שני) בעיתון הארץ, לפיו בלשכת רה"מ ביקשו משירות הביטחון הכללי להודיע כי נתניהו "לא יכול לשהות באופן ממושך במקומות קבועים וידועים". הבקשה, כאמור, סורבה.
כעת, גורמים בימין טוענים כי "מערכת המשפט דוחפת את נתניהו לפינה במודע או שלא במודע. במצב של שגרה, ולא של מלחמה – ראש הממשלה היה צריך לצאת לחופשה של חודשיים-שלושה רק כדי להתכונן לשלב העדות, ללמוד את כל החומר ולהעמיק בו, כי זה שלב חשוב ומורכב ובלתי אפשרי לגשת לעדות ללא הכנה יסודית.
"במצב מלחמה, כמובן, זה לחלוטין בלתי אפשרי. ראש הממשלה מקדיש את רוב סדר-יום שלו לניהול המלחמה. הוא לא יכול להתנתק מזה אפילו ליום אחד בודד, שלא לדבר על תקופה יותר ממושכת. השופטים מכניסים אותו לסיטואציה מורכבת, סירוב לדחות את עדותו בכמה חודשים נוספים אינו הגיוני ואינו נכון", סיכמו.
לדברי בכיר בליכוד: "כל מי שמעמיד את ראש הממשלה בקונפליקט של לנהל את המלחמה או לנהל את עדותו במשפט – הוא פושע ופועל נגד האינטרס של המדינה".
בנושא נוסף, אחד ממקורבי נתניהו טען בשיחה עם "מעריב" כי "נושא פיטורי ראש השב"כ לא נמצא בשיח סביב ראש הממשלה". זאת לאחר דיווח של דפנה ליאל על כוונות לפיטור ראש השב"כ, רונן בר: "גורמים פוליטיים, כולל שר בממשלה, אומרים שנתניהו רותח על רונן בר. אמרנו כבר שזה בקנה ונתניהו מחליט להזיז את שאר ראשי הביטחון, עם שלל סיבות, ביניהן כמובן ה-7 באוקטובר".
