המדינה הודיעה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב על שינוי בעמדתה בנוגע לתנאי מעצרו של ארי רוזנפלד, אחד שני הנאשמים בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים לעיתון הבילד הגרמני. "עמדה עדכנית זו של השב"כ עמדה בבסיס הסכמת המדינה לבחון את מסוכנותו של רוזנפלד על ידי שירות המבחן, אשר התרשם כי בחלוף ארבעה חודשי מעצר חלה הפחתה במסוכנות הנשקפת ממנו".
לטענת אורי קורב, פרקליטו של רוזנפלד, הפרקליטות מתעקשת להחמיר את המלצת שב"כ. "שב"כ הוא הגוף האמון על שמירת הסוד במדינת ישראל. מגיע הגוף הזה ואומר די לי במעצר בית, לא באיזוק אלקטרוני", אמר. "גם אם בקשתנו למעצר בית לא תתקבל, נבקש להוציא אותו למעצר באיזוק אלקטרוני מיד. עכשיו. לא מוכנים שהוא ישב עוד דקה במעצר".
עו"ד שוקי למברגר, פרקליטו הנוסף של רוזנפלד, הוסיף: "כש(אלי) פלדשטיין שוחרר הוא היה ללא תסקיר, ולכן הוא שוחרר עם איזוק אלקטרוני – מקדם הביטחון הכי גדול. היום יש בפני בית המשפט הנכבד תסקיר חד משמעי ללא איזוק אלקטרוני. עמדת השבכ שמאז ומעולם הייתה כך, עמדה של מומחה בתחום. כולם מסכימים ללא איזוק אלקטרוני".
נציגת הפרקליטות: "חשוב לציין כי בית המשפט העליון ערך הפרשה בין המשיבים לפי רמת המסוכנות שנקבעה על שניהם. על אף השנוי לרעת המשיב האחר בעניין הוראות החיקוק החמורות יותר ההחלטה הייתה למעצר המבקש. מאז החלטת המעצר ועד היום עברו מים רבים בנהר. ראשית הוגשה בקשה לעיון חוזר המבוססת על חוות דעת פרטית עליה ניתן להסתמך בהתאם לפסיקה.
"בנוסף הוזמן תסקיר מעצרו, וזה ממליץ על שחרורו למעצר בית. השאלה העיקרית בעיני האם ניתן להורות על שחרור המשיב בתנאים קלים יותר מהתנאים שנקבעו בבית המשפט העליון בעניינו של המשיב האחר. בסופו של דבר החלטת בית המשפט העליון שהיא נקודת הבסיס ועל פיה ישק דבר קובעת כי שאלת המעצר והשחרור תיגזר משאלת המסוכנות במנותק מהוראות החיקוק".
על טענת עורכי דינו על החמרת הפרקליטות, אמרה: "אכן חלף זמן מסוים, חל שינוי והפחתה ברמת המסוכנות לפי שירות המבחן. ועדיין לא ניתן בשלב זה שח ההליך להורות על שחרור המשיב בתנאים קלים יותר".
