פרקליט הצמרת ששי גז התייחס היום (רביעי) בשיחה עם מעריב להתפתחויות במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 4000 (וואלה-בזק). "תיקו של ראש הממשלה מוכיח שאי אפשר במדינת ישראל בתקופה כזו להיות גם נאשם וגם ראש הממשלה", הוא אומר.
"צריך לחשוב אולי לאמץ את החוק הצרפתי שלא מעמידים לדין ראש ממשלה מכהן לדין, אנחנו אולי מדינה שאין לה את ה'תענוג' לנהל משפט נגד ראש ממשלה בתקופה כזו", הוא מוסיף. "אבל מכיוון שכן מתנהל המשפט, טוב הייתה עושה התביעה לו הייה נעתרת לבקשת בית המשפט, ויורדת מתיק השוחד ב-4000. היו מתקצרים תהליכים בצורה מאוד רצינית. ובית משפט אמר להם שאין להם תיק לשוחד, ולכן אין שום סיכוי להרשעה אחרי אמירה כזו".
לדבריו, "בית המשפט שמע את כל העדים בתיק 4000, הייתה ישיבה מתוכננת – לא פליטת פה. הייתי מצפה שהפרקליטות תישמע להערת השופטים, למה זה לא קרה? אולי מסיבות טקטיות".
על האפשרות שהפרקליטות מנהלת משפט כשזיכויו של הנאשם ודאית, רק כדי לערער לבית המשפט העליון על הזיכוי, אומר הפרקליט: "רגע התיק גם ככה לא ייגמר עוד ארבע שנים. הגשת ערעור בתיק כזה זה לא קל. אם רוצים לעשות את זה 'למען יראו וייראו', אין שום ערך למשוך את זה כל כך הרבה זמן, שראש הממשלה ישמע עדויות כשהוא כבר בן 80. אנחנו כבר כמעט חמש שנים מתחילת האירוע, ולאן זה הולך?".
לשיטתו של עו"ד גז, ישנו פיתרון אחד בלבד: "מחויב המציאות לפנות לגישור, הפרקליטות בעבר לא הסכימה אבל קרה משהו במדינה מאז. העם לא יכול להרשות לעצמו שבבוקר ראש הממשלה הוא הנאשם ותוך כדי מאחר וכל זה. המשפט היה יכול להיות יותר יעיל אם יכלו לשמוע את שאר הנאשמים בתקופה הזו. לא יודע למה לא עושים את זה".
לבסוף, התייחס הפרקליט לביקורת המוטחת על בית המשפט – משני הצדדים, ביחס ליחס לו זוכה הנאשם מספר 1. "מבחינת השופטים, הוא צריך להיות כמו כולם ואסור לו לאחר. מצד שני יש לו מדינה לנהל. ובית המשפט מתנהג בסדר גמור. למשל כשביבי ביקש דחייה לגמרי לא נתנו לו, אבל בפועל כשהוא מבקש בקשות קטנות, הוא מקבל. בית המשפט גמיש אם ראש הממשלה צריך לנסוע להיפגש עם טראמפ, אז השופטים יגידו שאי אפשר?"
