התקנון החדש אמנם לא מאפשר לתובע לדרוש לסגור יציעים או משחקים ללא קהל, אבל קנסות כבדים והפחתת נקודה על הפרק. אם יוחלט שהפסקת המשחק קשורה אך ורק למכבי חיפה, הצהובים ינצחו 3:0 טכני כשגם האפשרות של 0:0 ללא נקודות קיימת לאור העובדה שלא השופט או המשקיף החליטו על הפסקת המשחק אלא המשטרה.
פריד והמשקיף יציינו חזיזים ואבוקות ששניים מהם פגעו בשוער שריף כיוף מצד אוהדי חיפה אבל על פי התקנון כל עוד לא נעצר המשחק ללמעלה מחמש דקות באשר לפירוטכניקה, הדין הוא קנס אבל פריצת האוהד לפגוע לכאורה באסנטה והעובדה שהמשחק לא הגיע לסיומו חמורה מבחינת התקנון הרבה יותר.
פריד יציין גם את החגיגה המתריסה של דור תורג`מן בפני אוהדי מכבי חיפה ובהתאחדות העריכו שזה יהיה הקו של הירוקים, שהתנהגות החלוץ גרמה להתלהטות הרוחות והכניסה של אותו אוהד לשדה המגרש. אם יחליט התובע על סמך צילומי הטלויזיה שיש עילה להעמדה אז תורג'מן יכול לעמוד לדין, ואם התובע שהכרטיס צהוב שהוא ספג במגרש הוא מספיק, אז החלוץ לא יעמוד לדין
עצירת המשחק לפחות מחמש דקות על אירוע בודד לא מאפשרת גם הורדת נקודות כפי שקבע בית הדין העליון בתקדים מסוכן, שעכשיו בא לידי ביטוי, אבל התפרעות של אוהדים בנסיבות מחמירות גורמות להפחתת נקודה ללא שיקול דעת.
כזכור, הקבוצות היו נחושות לבטל את משחקי הרדיוס וסגירות היציעים, וכעת מתמודדים עם תמונות שמתפוצצות להן בפנים. בהתאחדות מפנימים את הבעיה והתקנון ששונה לא מזמן והגביל את ידי הדיינים עשוי להשתנות והחזרת סגירת יציעים ומשחקים ללא קהל על הפרק והדבר יובא בפני חברי המזכירות ולאחר מכן אם יתקבל במבנה המצומצם יעבור גם להצבעה בהנהלת ההתאחדות.
בכל מקרה, לאור העובדה שמדובר בסעיף אשמה של `נסיבות מחמירות` בית הדין המשמעתי יתכנס בהרכב מורחב ולא דיין בודד שם יצטרכו להחליט אם פגיעת האבוקה בכיוף עולה בקנה אחד עם סעיף פגיעה בגוף או נפש שמביא אוטומטית להפחתת נקודות.
