"תפס בצווארה וחנק אותה עד שהצליחה להשתחרר מאחיזתו": כך מתואר אחד האירועים המטרידים בכתב האישום נגד תושב הדרום, שהורשע באחרונה בבית משפט השלום בשלוש עבירות של תקיפת בת זוג ועבירת איומים. למרות חומרת המעשים והדפוסים האלימים שזוהו על ידי שירות המבחן, הנאשם ירצה רק 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, לאחר שהשופטת אורית קרץ מיקמה את העונש ברף התחתון של מתחם הענישה.
על פי כתב האישום, בו הודה הנאשם, במהלך ויכוח בינו לבין בת זוגו דאז על רקע רצונה לעשן סיגריה מהקופסה שלו. כאשר המתלוננת נטלה סיגריה חרף התנגדותו, חטף אותה מידה ואחז בה בחוזקה. בהמשך האירוע, לאחר שהמתלוננת יצאה מהבית וחזרה, מצאה את הדלת והחלונות נעולים. כשדפקה על הדלת, פתח אותה הנאשם, דחף אותה אחורה וזרק עליה צרור מפתחות, תוך שהוא אומר לה "לעוף מהמקום". כאשר סירבה ללכת ללא בתם, אחז בה הנאשם בחוזקה בזרועה ובצווארה וחנק אותה עד שהצליחה להשתחרר.
כתב האישום כלל גם אירוע מוקדם יותר שהתרחש כחמישה חודשים קודם לכן, בערב חג הפסח, בבית הוריה של המתלוננת, שבמהלכו איים עליה הנאשם באומרו "חכי חכי" ובעט בה.
התביעה טענה כי "אין מדובר במקרה חד פעמי" וכי "מדובר באלימות בעלת מימד משפיל, מבזה ומעורר אימה". מנגד, הסנגוריה טענה כי מתחם העונש שהציעה התביעה חמור מדי ביחס לעבירות בהן הורשע הנאשם. בא כוח הנאשם ביקש להתחשב בעובדה שלא נגרמו למתלוננת חבלות או פציעות, וציין כי הנאשם והמתלוננת התגרשו באופן מכובד, יש להם משמורת משותפת על ילדיהם, והנאשם משלם מזונות בזמן ומקיים את הסדרי הראייה.
שירות המבחן התרשם כי לנאשם דפוסי אלימות, תוקפנות ואימפולסיביות והוא חווה זעם כלפי המתלוננת, שבבסיסו עומדים רגשות של השפלה ונחיתות. לאור סירובו להשתלב בהליך טיפולי, שירות המבחן לא בא בהמלצה שיקומית.
השופטת קרץ קבעה כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם נע בין 4 חודשי מאסר בפועל, שיכול וירוצו בעבודות שירות, ועד 12 חודשי מאסר בפועל. בגזירת העונש, השופטת התחשבה בהודאת הנאשם, בזמן שחלף ממועד הגשת כתב האישום, שבמהלכו הנאשם לא ביצע עבירות נוספות, ובכך שהנאשם והמתלוננת התגרשו ופחת הסיכון להתנהגות אלימה כלפיה וגזרה עליו 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, קנס בסך 1,000 שקלים, פיצוי למתלוננת בסך 3,000 שקלים, והתחייבות בסך 3,000 שקלים להימנע מביצוע עבירת אלימות במשך 3 שנים.
