"מי שראה אתמול את מאות אלפי העזתים חוצים את קו נצרים וחוזרים לצפון הרצועה, מבין שהמלחמה הסתיימה", אמר הבוקר (שלישי) ראש האופוזיציה, יאיר לפיד, בכנס "הזדמנויות לישראל בעידן טראמפ", של תנועת 'דרכנו' ו'מפקדים למען ביטחון ישראל'. "זו לא שאלה של הכרזות רשמיות, אלא של מציאות בשטח. החמאס הובס, אבל זה רק שלב אחד. אם ישראל לא תצא עכשיו למהלך מדיני גדול ואמיץ, החמאס פשוט יחזור לשלוט בעזה, והמחיר שנשלם יהיה גבוה פי כמה. אנחנו חייבים לנצל את ההזדמנות ההיסטורית הזו כדי לייצר מציאות אחרת, לא רק בעזה אלא בכל האזור".
לפיד התייחס לתפיסת ניהול הסכסוך: "האפשרות שבה אנחנו פשוט זורמים בלי יעד ברור, זו האופציה הכי גרועה. אנחנו יודעים לאן זה מוביל. ראינו ב-7 באוקטובר מה קורה כשאין מטרה, כשאין דרך, כשיש רק תחזוקה של המצב הקיים. זה עולה לנו בחיים, בביטחון, בעתיד שלנו. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להמשיך ככה".
לבני: "חמאס נשאר בשלטון בגלל שהממשלה בעלת עניין להמשיך את המלחמה"
ציפי לבני, מי שהייתה מ"מ ראש הממשלה ושרת החוץ לשעבר, תקפה בחריפות תפיסות דרכן אנשי מפלגת הציונות הדתית, עוצמה יהודית ואנשים בליכוד, מכוונים את הממשלה. בנאום שנשאה בפתח הכנס, לבני תקפה את התפיסה לפיה יש להחליש את הרשות הפלסטינית: "מי שמאמין שחמאס והרשות הפלסטינית אותו הדבר, משאיר בשלטון את חמאס".
ציפי לבני, לשעבר מ"מ ראש הממשלה ושרת החוץ: "חמאס נשאר בשלטון בגלל שממשלת ישראל הנוכחית בעלת עניין להמשיך את המלחמה" (צילום: דודו רוזן)
לבני ביקרה בחריפות את התפיסה לפיה התיישבות באזורי יהודה ושומרון ועזה תורמת לביטחון: "חמאס נשאר בשלטון לא בגלל עסקת החטופים, או בגלל שצה"ל לא עשה מספיק, אלא בגלל שממשלת ישראל הנוכחית בעלת עניין להמשיך את המלחמה. בשביל לכבוש מחדש את עזה, לא לצורכי ביטחון, אלא בשביל התנחלויות. זו לא מסקנה ביטחונית, אלא אידיאולוגית משיחית. אנחנו חיים במדינה בה צבא הגנה לישראל צריך להגן על האזרחים ולא האזרחים מושכים את החוטים".
"מי שעיצב את 'עסקת המאה' התייחס למזרח התיכון כאילו זו עסקת נדל"ן"
"פגשתי את ג'ייסון גרינבלט, מי שעיצב את 'עסקת המאה' עבור הנשיא טראמפ", אמר חבר הכנסת לשעבר והחוקר במכון למחקרי בטחון לאומי עפר שלח, "אדם נבון מאוד, אבל כשהוא התייחס למזרח התיכון, זה היה כאילו מדובר בעסקת נדל"ן, צריך רק לחבר בין קונה ומוכר. זה לא עובד ככה. המזרח התיכון הוא אזור מסובך, שדורש סבלנות וירידה לפרטים, וטראמפ הוא נשיא שאין לו את הסבלנות. הסכמי אברהם היוו הישג משמעותי במובן אחד, הם הראו שלא חייבים להתקדם מול הפלסטינים כדי להגיע להסכמים פורמליים עם מדינות ערביות. אבל הם גם המחישו את הבעיה המרכזית: נשארנו עם הבעיה הפלסטינית לבד. כשארצות הברית לא לוחצת עלינו, אנחנו שוקעים עמוק יותר לתוך הבעיה הזאת".
"מגיעה העת לנסח מחדש את תפיסת הביטחון של ישראל, ולהניח אותה בפני הציבור. השאלות שישראל צריכה לשאול את עצמה הן לא רק על האיומים החיצוניים, אלא על מי שאנחנו כמדינה. האם אנחנו מדינה יהודית ודמוקרטית? ומה זה אומר על הצורך להבטיח רוב יהודי מוצק ולשמור על הערכים הדמוקרטיים שלנו?".
"חייבים פתרון פלסטיני לפני נורמליזציה עם סעודיה"
"סעודיה הייתה עקבית בעמדתה שהיא מוכנה לנורמליזציה עם ישראל, אבל יש תנאי ברור: חייב להיות פתרון פלסטיני לפני נורמליזציה", אמר ד"ר עזיז אל-גשיאן, מומחה סעודי למדיניות החוץ הסעודית בראיון עם ד"ר נמרוד נוביק, דיפלומט, לשעבר יועץ מדיני לראש הממשלה ולשר החוץ. השניים דנו בסוגיות כמו נורמליזציה, ההתמודדות הסעודית עם יוזמות אזוריות שנויות במחלוקת ותפקידה במזרח התיכון.
"הרעיון של טראמפ לא הסתכם רק בניסיון להוציא את הפלסטינים מעזה לירדן ולמצרים, אלא גם בדרישה ממדינות ערביות אחרות לשאת בנטל ולשלם על כך. הוא בעצם רצה שנשתף פעולה בתהליך הזה, שהוא לחלוטין בלתי מתקבל על הדעת. העמדה הסעודית, בדומה לעמדות ירדן ומצרים, תהיה מנומסת אך תקיפה: "אין סיכוי". אני אפילו לא אגיד "לא, תודה" – זה פשוט בלתי אפשרי. מה שמטריד אותי הוא שאנשים עלולים לפרש תגובות פרגמטיות או מדודות כסוג של תקווה שהרעיון עשוי להתממש. לכן, אני ממליץ לקחת את ה"לא" כמו שהוא – דחייה מוחלטת".
"סעודיה תתנהל בזהירות ובפרגמטיות מול טראמפ, תוך הקפדה שהנושא הפלסטיני לא יגלוש לתחומים אחרים. יהיו דיפלומטים סעודים שיבהירו את הדחייה, אולי בנחרצות גדולה יותר", אמר אל גשיאן. "יש כאן הזדמנות שסעודיה ואחרות באזור מנסות לנצל בזהירות רבה. נראה שהן מרגישות שציר ההתנגדות נחלש ומנסות להחזיר את סוריה אל חיק העולם הערבי. עם זאת, יש צורך גדול להיזהר, כי הן לא רוצות להחליף השפעה חיצונית אחת באחרת".
הקדנציה השנייה של טראמפ
"מהקדנציה הראשונה של טראמפ, למדנו שאין לו זמן לשיחות ממושכות. ביידן ניהל במשך שנתיים שיחות עם האיראנים ללא תוצאה, ולא נראה שטראמפ ייתן יותר מחצי שנה", אמרה סימה שיין, בכירה לשעבר במערכת הביטחון ומומחית לאיראן ב-INESS, "אני צופה שתי אפשרויות: משבר מהיר, או ויתור של אחד הצדדים. הייתי ממליצה לטראמפ לחתור להסכם, אבל לשים לב לתוכנו: הסכם בשלבים, עם אישורי קונגרס, שיבטיח שאיראן לא תגיע למעמד של מדינת סף גרעינית שיכולה לפרוץ לנשק גרעיני".
"אני מודאג מההתפתחויות בשנה וחצי האחרונות. אחרי ה-7 באוקטובר, מעמד הנושא הפלסטיני עלה בצורה משמעותית, ולא ניתן להרחיב הסכמים אזוריים כמו זה עם ערב הסעודית ללא מרכיב פלסטיני רציני", אמר ג'רמי יששכרוף, לשעבר המשנה למנכ"ל משרד החוץ ושגריר ישראל בגרמניה, "אם לא נציג חזון מדיני ברור ונמשיך עם מדיניות של סיפוח, אנו עלולים להקים נגדנו חזית אזורית ואירופאי, במקום לגייס את העולם לטיפול באיום המרכזי: איראן".
"תמיכת ממשל וקונגרס אמריקני בישראל, נשענת על תחושת שותפות ערכים. כאשר אנחנו פוגעים בערכים הללו, אנו פוגעים באינטרסים המשותפים ובשיתוף הפעולה העתידי", אמר ד"ר נמרוד נוביק, דיפלומט לשעבר ויועץ מדיני לראש הממשלה, "תנועת המפקדים יצאה עם מסמך "המלצות לממשלת טראמפ", בשעה שהימין ה'מתנחלי' מתנחל בוושינגטון ושוטף את המסדרונות. הקול הישראלי לא נשמע בוושינגטון באותה צורה, ולכן התנועה החליטה להעביר את המסר, ולעשות מעשים".
אמירה אורון, לשעבר שגרירה במצרים ובטורקיה, אמרה בפאנל בנושא מרכיבי הביטחון בהסדר אזורי: "הצלחת חמאס בעיני האחים המוסלמים נתפסת כהישג פנומנלי, מה שמעמיק את השסעים באזור. במקביל, מצרים מתחמשת מתוך דאגה לביטחונה ומעלה סימני שאלה בנוגע לכוונות ישראל להמשיך ולשמור על הסכמי השלום. ההחלטות של טראמפ, מנקודת מבטם, נתפסות כמזימה ישראלית, מה שעלול להשליך על היציבות האזורית".
"אנחנו חייבים לשמור על הסכמי השלום כעל בבת עינינו", אמר בפאנל אלוף (במיל') דני יתום, ראש המוסד לשעבר. "רמת האמון בין הצדדים באזור נמוכה עד בלתי קיימת, אך בלעדיה לא ייתכן הסכם אזורי. יש לפעול לחיזוק הרשות הפלסטינית והסדרי השלום במטרה לייצר ארכיטקטורה אזורית שתבסס יציבות וביטחון. בכל הנוגע לאיראן, ישראל עשויה לעמוד בפני מצב שבו תצטרך לפעול, וארה"ב ככל הנראה לא תעמוד בדרכה, אלא תתמוך."
