שוורץ: "אשמח אם שופטים יעברו פוליגרף"

הפועל חדרה כבר ראתה איך היא מנצחת, או לפחות יוצאת עם נקודות במשחק מול מכבי תל אביב כשהובילה 0:2 אתמול (שבת). למרות זאת, נועלת הטבלה יצאה מאוכזבת כשראתה את הצהובים יוצאים עם 2:3 במהפך.

בעלי המועדון, יקיר שוורץ, דיבר היום ב-"חמש באוויר": "אני חושב שהיו מספר מקרים במשחק ולא רק סוגיית הפנדל, שזה גם בשידור עצמו אמרו שלא היה. זה משהו שאפשר להתווכח עליו, אבל אני רוצה לקחת את זה קצת אחורה. זה לא משהו נקודתי למשחק הזה, פה היו מקרים שהרימו גבה. אני לא יודע אפילו איך להסביר, אני מסתכל על החודשיים האחרונים, על רמת השיפוט".

"בסופו של יום הבעיה המרכזית של הכדורגל הישראלי זה רמת השיפוט, עם שופטים שאין להם אחידות בקבלת ההחלטות. כל שבת יש טעויות קריטיות שיכולות להשפיע על היורדת או האלופה. השער הראשון של מכבי ת"א, אופסייד של שלושה מטרים, הפרעה ברורה לשוער. השער הזה אפילו לא נבדק, מילא היה נבדק. אשמח שאיגוד השופטים יחשוף את הקלטות של ה-VAR. מאיתנו מצפים להיות ממלכתיים ודיפלומטיים ואנחנו אמורים לעשות כן, כי אם חס וחלילה אגיד משהו לא במקום כולם, יקומו, ינזפו בי ויקנסו אותי, אני חי במדינה דמוקרטית שאני יכול להשמיע את הקול שלי. איגוד השופטים צריך לעשות בדק בית". 

"זו האשמה חמורה כי יש פה ריח שהוא לא טוב. כל בן אדם בר דעת שמבין קצת בכדורגל היה מרים גבה על השער הראשון. אני כבר לא מדבר לא הפנדל ועל זה ש-7 שחקני צוות יוצאים מהאיזור הטכני. אצלי בן אדם אחד מרים את הראש, בום כרטיס אדום. הקלות שבה נשלפים כלפינו כרטיסים אדומים גם במגרש וגם מחוצה לו אל מול הריספקט שיש לקבוצות גדולות הוא לא הגיוני". 

"הרבה קבוצות סובלות מחוסר אחידות. תפקידו של השופט זה לא להפריע למשחק. אתה יודע מתי שופט נחשב לטוב? כשהוא לא מפריע למשחק. הוסיף 5 דק` למחצית הראשונה, אין בעיה. מחצית שנייה הוסיף 5 דק` כי הם הובילו. אם היה שוויון או שאנחנו מובילים היו 8-10 תוספת זמן. בסופו של דבר, הדבר הכי חשוב שיש זה שאם הולכים עושים בדק בית בקבוצות בליגה א` וקוראים לשחקנים לחקירות, רצוי שגם אנשים יעשו בדק בית אצלהם ולא יטיפו מוסר. אני הייתי מאוד שמח ששופטים יעברו פוליגרפים וגם מוכן לשלם על זה מכספי הפרטי כדי שאוכל ללכת לישון בלילה כי בסופו של דבר יש פה אנשים שמשקיעים מזמנם ומכספם".