לקראת הדיון בממשלה בראשון, כל היועצים המשפטיים לשעבר, שבעה בסה"כ, פרסמו היום (חמישי) גילוי דעת המביע התנגדות נחרצת לכוונה להדיח את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מתפקידה. המכתב נושא את חתימותיהם של היועצים המשפטיים לשעבר: אהרן ברק, יצחק זמיר, מיכאל בן יאיר, אליקים רובינשטיין, מני מזוז, יהודה וינשטיין ואביחי מנדלבליט.
במכתבם, מדגישים היועצים לשעבר את התפקיד הכפול והמורכב של היועץ המשפטי לממשלה. לדבריהם, היועץ המשפטי אינו רק נותן שירות משפטי לממשלה לקידום מדיניותה במסגרת החוק, אלא גם משמש כשומר סף ראשי על שלטון החוק במדינה "מטעם הציבור ולמען הציבור", במטרה לשמור על עקרונות הדמוקרטיה וערכי המדינה.
בנוסף הם מציינים כי הם עוקבים אחר התנהלותה של בהרב-מיארה, וסבורים כי היא ממלאת את תפקידה באופן ראוי למרות האתגרים החריגים והיוצאים מן הכלל שעימם היא מתמודדת. "היא ממלאת את התפקיד של יועצת משפטית לממשלה, כמסייעת לממשלה, כשומרת סף של שלטון החוק, מתוך נאמנות לכללי המשפט, ללא מורא או משוא פנים. על כך, היא ראויה להוקרה רבה", כתבו.
בהתייחסם לחילוקי הדעות שמתעוררים לעיתים בין הממשלה לבין היועצת המשפטית, טוענים היועצים לשעבר כי אלה נובעים בעיקר מ"אי-נכונות של הממשלה לפעול כפי שהדין מחייב אותה". הם מדגישים כי אין בחילוקי דעות אלה כדי להצדיק או לבסס מבחינה משפטית את הדחתה של בהרב-מיארה מתפקידה.
לסיכום, מזהירים היועצים המשפטיים לשעבר כי הדחתה של בהרב-מיארה תוביל ל"פגיעה קשה במוסד היועץ המשפטי לממשלה, בעצמאותו המקצועית וביכולתו למלא את תפקידו". מכתבם מצטרף לשורת קולות ציבוריים ומקצועיים המביעים דאגה מפני פגיעה אפשרית בשומרי הסף של הדמוקרטיה הישראלית.
כזכור, הליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה יצא לדרך בתחילת החודש, אך הוא צפוי להימשך מספר שבועות. הצעד הראשון להדחתה הוא בהצעת יריב לוין כי הממשלה תביע אי אמון בבהרב-מיארה כיועצת המשפטית של הממשלה. שר המשפטים אותת כי הוא מעוניין ב"הליך הוגן ותקין", ולכן יינתן די זמן לצדדים ללמוד את החומר – 800 עמודים בסך הכל, שנשלחו ליועצת המשפטית ולשרי הממשלה.
