ביהמ"ש קבע: משרד עמית, פולק, מטלון פעל בניגוד עניינים כשייצג במקביל חייבת ונושים

לפי פסק הדין של ביהמ"ש השלום בת"א, שבו נדחתה תביעת משרד עורכי הדין נגד החייבת לתשלום שכר טירחה של כ-900 אלף שקל, המשרד "היה מודע היטב לניגוד העניינים בו הוא נמצא". משרד עוה"ד בתגובה: "הנתבעת פנתה למשרדנו בידיעה ברורה כי יש לנו קשר טוב עם הנושים. נערער"