איוונטים היא חברת כרטיסים בבעלות גרמנית. זאפה ניוקו נמצאת בבעלות איוונטים (51%), דלק (30%) וזאפה (19%). זאפה ניוקו הוקמה בסוף שנת 2023 והיא עוסקת בהפעלת מתחמי מוסיקה ובידור. לטענת דלק, החברה נמצאת בשליטה משותפת של דלק ואיוונטים וההחלטות מתקבלות במשותף על ידי שתי החברות.
אלא שדלק טוענת כי "בתוך זמן קצר הבינה דלק כי איוונטים מתנהלת בחוסר שקיפות וקיימים בה אי סדרים מהותיים, היא לא מעבירה את הכספים המגיעים לחברה במועד, הדירקטורים מטעם איוונטים שמונו לחברה המשותפת מסרבים לדרישות לעיון במידע, מסרבים למנות רו"ח שיבדוק את פעילותה ויבחן האם ברשותה כספים ששייכים לחברה".
עוד טוענת דלק כי הדירקטור שמונה מטעם איוונטים, עמי פיינשטיין, שכיהן כמנכ"ל החברה עד לפני זמן קצר "מנהל את החברה באופן לקוי מן היסוד, מסתכסך עם אמנים שמסרבים לעבוד עם החברה בגללו, מסתכסך עם ספקים ומסכל הסכמות שהושגו לטובת החברה".
כך לדוגמא מציינת דלק את הזמרת קרן פלס שעברה לעבוד עם המתחרה טיקט מאסטר, קובי פרץ וליאור נרקיס שהיו צריכים לקבל מקדמות מאיוונטים ונאלצו "להתחנן" לקבל תשלום, ובעקבות זאת הפסיקו להופיע בזאפה ופתחו מופעים גדולים עם קופות ת"א. התקווה 6, רמי קליינשטיין, ריטה, אמיר דדון, עידן רייכל, ברי סחרוף, עקיבא, תיסלם, אתניקס, טיפקס, שהופיעו רק בזאפה מופיעים כיום אצל המתחרות.
כמו כן מציינת דלק כי שלמה ארצי, אביב גפן, שירי מימון, ליאור נרקיס, משה פרץ וקובי פרץ "עזבו את החברה ולא מוכנים לפתוח הופעות בכלל". גם שורת סטנדאפיסטים מובילים שהופיעו בעבר בזאפה לא פותחים הופעות במועדוני החברה, לטענתה של דלק.
דלק מציינת כי החברה לא מקיימת מופעים באולמות מובילים בהם היתה לה בעבר נוכחות כמו אקספו תל אביב "בגלל חוב שפינשטיין לא מוכן לשלם" ומוסיפה כי בעבר היתה מקיימת 40-50 הופעות בשנה בהיכלי התרבות, אולם היום מדובר בהופעות בודדות".
לטענתה, בשנה האחרונה זאפה לא קיימה בכלל הופעות בהיכל נוקיה בעוד המתחרה קופות ת"א קיימה 50 הופעות בשנה החולפת. "מדובר בהדרדרות בלתי נתפשת", כותבת דלק בתביעה ומוסיפה כי "הותרת מועדוני החברה ריקים ללא הופעות, ואי נוכחות של החברה באתרים השונים היא הרסנית לחברה וגורמת לה נזקים רבים וחמורים".
בתביעה טוענת דלק כי היחסים עם איוונטים עלו על שרטון ומאשימה את איוונטים בכך שהיא נוקטת בצעדים חד צדדיים כדי לנשל אותה מזכויותיה, תוך הפרת ההסכמים שנכרתו בין הצדדים. "איוונטים מתעלמת מההסכמים הכתובים, מקבלת החלטות על דעת עצמה, מכנסת ישיבות ללא תאום, ממציאה החלטות של ישיבות דירקטוריון שלא התקיימו מעולם, ומבטלת באקט חד צדדי את הסכם ההצבעה שהוא חלק מההסכמים מכוחם הוקמה החברה, רק מפני שהוראותיו אינן מתיישבות עם תוכניתה לנווט את הספינה לפי דעתה שלה".
בחודש דצמבר 2024 התקיימה ישיבה בה החליטה דלק שלא לחדש את הסכם מכירת הכרטיסים עם חברת איוונטים ניוקו שבשליטת חברת איוונטים (61%), אך לטענת דלק, איוונטים מסרבת לקבל את ההחלטה ומנסה לסכל אותה. דלק טוענת כי ההסכם הנוכחי מוביל את החברה המשותפת "לעברי פי פחת ומונע ממנה להיות רווחית". דלק גם טוענת כי איוונטים ביטלה באופן חד צדדי את הסכם ההצבעה ביניהן "ולשיטתה של איוונטים היא יכולה לקבל החלטות כאוות נפשה, ללא הסכמת דלק, בניגוד גמור להסכם בעלי המניות".
בשבוע שעבר הגישה דלק בקשה לסעד זמני ללא הליך עיקרי והשופט אריאל צימרמן מחק את הבקשה ושלח אותה להגיש תביעה עיקרית. אתמול הגישה דלק את התביעה שתתנהל עכשיו במחלקה הכלכלית של בית משפט מחוזי תל אביב.
דלק ישראל מיוצגת על ידי עו"ד עופר שפירא ועדי שוחט ממשרד שבלת ושות'. איוונטים מיוצגת על ידי עו"ד משה יעקב ורימון רפאלי ממשרד הרצוג ושות'.
תגובת איוונטים ישראל: "מדובר בתביעה מופרכת ושקרית מיסודה, שנועדה לטשטש את מה שברור לכל בר דעת – דלק פועלת בניגוד לטובת החברה שבמניותיה היא מחזיקה, במטרה זדונית, אך גם שקופה, להביאה לכדי קריסה על מנת שבבוא העת תוכל לרכוש את השליטה בה בנזיד עדשים. זאת, במקום לקחת חלק בגיוס הון שנועד לסייע לזאפה לכסות חלק מהנזקים הגדולים שנגרמו למועדון בעקבות המלחמה; מעדיפים בדלק לגרור את החברה להוצאות נוספות שרק יפגעו בחברה.
"אולמות זאפה מלאים בקהל שמצביע ברגליו. בדומה, גם הטענות לגבי מופעים עתידיים שקריות. יודגש כי הטענות האישיות המיוחסות לעמי פינשטיין חסרות בסיס לחלוטין, אינן ראויות להתייחסות, וכל כולן נועדו להקדים תביעת לשון הרע שתוגש בקרוב נגד איליק רוז'נסקי.
"איוונטים, אשר השקיעה סכומי עתק בזאפה בתקופת הקורונה והמלחמה, מחוייבת להמשך הפעילות של המועדון שהישראלים אוהבים. להערכתנו, גם הפעם, ידחה בית המשפט את הטענות חסרות הבסיס של דלק".
