הרמטכ"ל, רא"ל אייל זמיר, ודובר צה"ל, תא"ל דניאל הגרי, סיכמו כי הגרי יסיים את תפקידו בשבועות הקרובים ויפרוש מצה"ל. זאת, לאחר לחצים פוליטיים שהופעלו מצד חברי הכנסת מהליכוד, שדרשו להדיח את הגרי. הרמטכ"ל הביע את הערכתו הרבה לתא"ל הגרי על שירותו הקרבי ויכולתו לבצע את תפקידו בתקופת מלחמה מהמורכבות בתולדות המדינה.
בהודעת צה"ל נמסר כי "תא"ל הגרי ביצע את תפקידו כדובר צה"ל במהלך מלחמה מהמורכבות ביותר בתולדות המדינה, בצורה מקצועית ומסורה". דובר צה"ל הגרי, ששימש בעבר כמפקד שייטת 13, עמד מול הציבור פעמים רבות במהלך המלחמה, במיוחד כאשר הדרג המדיני נמנע מלעשות זאת, ובתוך כך, גם בעת אירועים מצערים ודרמטיים.
באחת מההצהרות שלו, התבטא הגרי בחריפות נגד "חוק פלדשטיין", שמציע הענקת חסינות למי שמדליף מידע סודי לראש הממשלה. "החוק הזה מסוכן מאוד לצה"ל", אמר אז הגרי, והוסיף: "הוא ייצור מצב שבו כל גורם זוטר בצה"ל יוכל לגנוב ולהוציא מסמכים מצה"ל, דבר שיסכן חיי אדם וחיי לוחמים. לכן, מדובר בחוק מסוכן ביותר גם לצה"ל וגם לביטחון המדינה".
הצהרות אלו עוררו סערה במערכת הפוליטית, ובתגובה, הרמטכ"ל רב-אלוף הרצי הלוי נזף בו על כך שחרג מסמכותו, ושר הביטחון ישראל כ"ץ התבטא בנושא. בהודעת דובר צה"ל שפורסמה בעקבות הנזיפה, צוין כי "צה"ל לא מעביר ביקורת על המחוקק, אלא מציג את עמדתו בפני הדרג המדיני במנגנונים המקובלים".
בהמשך לכך, פרסם הגרי הבהרה בה ציין כי "בהצהרה שלי, בתשובה לשאלה, התבטאתי בצורה שחרגה מסמכותי כדובר צה"ל, ועל כך נזפתי על ידי הרמטכ"ל". הוא הוסיף: "צה"ל פועל במסגרת ממלכתית, ואני שומר על כך במאות הצהרות ושאלות שנעניתי להן מאז 7 באוקטובר".
