בזמן שישראל מחכה לתקיפה מאיראן או מחיזבאללה, ישנם דיווחים שונים, לכאן או לכאן, מה ראוי לעשות – האם לצאת למתקפת מנע עבור היתרון שבכך, או להמשיך לחכות – כדי להימנע ממלחמה אזורית רחבה? לפי דיווח ב"וול סטריט ג'ורנל", גורמים ישראלים טוענים שלהבדיל מהעבר, ההנהגה בפיקוד צפון דוחפת לגישה תוקפנית יותר נגד חיזבאללה, יותר ממה שישראל נקטה בה במהלך המלחמה הנוכחית. כמו כן, גורם ביטחוני בכיר אמר לעיתון שתגובה לא מידתית של חיזבאללה עלולה "להוביל למתקפה ישראלית שתוביל למציאות חדשה בגבול הצפון".
שר החינוך יואב קיש מהליכוד אמר בריאיון ברדיו 103FM השבוע כי הוא "לא רואה דרך להחזיר תושבים לצפון ללא מלחמה חזקה נגד חיזבאללה בלבנון". כמו כן, מנתחים ביטחוניים אמרו ל"וול סטריט ג'ורנל" כי "מלחמה בין ישראל לחיזבאללה נחשבת כבר ממזמן כבלתי נמנעת, ולכן זו רק שאלה של תזמון".
"התגובה בלתי נמנעת": איראן סירבה להצעת ענק, בריטניה מתכננת לחלץ את אזרחיה מישראל
אחרי הספינים האינסופיים על התקיפה האיראנית – מתי נדע שהיא באמת תגיע?
תקיפה בלבנון (צילום: דובר צה"ל)
"יש הבדל עצום מי תוקף ראשון", אמר לעיתון אמיר אביבי, לשעבר סגן מפקד אוגדת עזה וכיום ראש צוות החשיבה של הפורום לביטחון. לדבריו, ישראל תשמיד 80% עד 85% מהיכולות של חיזבאללה במתקפה מונעת – אבל "אם חיזבאללה יתקוף קודם, זה יכול להיות הרסני".
עם זאת, לאחר 10 חודשי מלחמה, מנתחי ביטחון אמרו ל"וול סטריט ג'ורנל" כי מלחמה כזו תהיה הרסנית לשני הצדדים, כיוון שלחיזבאללה, לדבריהם, יש "מספיק טילים ומזל"טים כדי להכריע את ההגנה האווירית של ישראל", וכן "אלפי חיילים רגליים מאומנים שיכולים להסתער על שטח ישראל". לדבריהם, במלחמה כזו יהיו נפגעים אזרחיים בצד הישראלי ולכן צה"ל ישאף לסיים אותה במהירות באמצעות תקיפות אוויריות המכוונות לתשתיות – שנמצאות בכפרים בדרום לבנון.
"ישראל ככל הנראה תתקוף כפרים לבנוניים ליד ישראל וכך תכבוש מחדש את דרום לבנון כדי ליצור אזור חיץ חדש", אומרים אנליסטים ל"ג'ורנל".
