מכה קשה לנטפליקס: בסוף השבוע האחרון קבע בית המשפט שפיונה הארווי, עליה מבוססת לכאורה דמותה של הסטוקרית מרת'ה מ"אייל קטן", תוכל להמשיך בתביעת הענק שלה.
לדברי השופט גארי קלאוזנר, הסדרה לא מבוססת על סיפור אמיתי כפי שהציגה, ועל כן הארווי תוכל לדרוש 170 מיליון דולרים על לשון הרע, עוגמת נפש, פגיעה בפרטיות וסעיפים נוספים.
הארווי טענה שהסדרה הציגה אותה כמי שתקפה מינית את היוצר ריצ'ארד גאד, ונשלחה לכלא לאחר שעקבה אחריו. בפועל, הארווי הייתה נתונה תחת צו בית משפט, אך מעולם לא הורשעה או ריצתה עונש מאסר על מעשיה, כפי שמתואר בסדרה.
בחודש יולי האחרון הגישה ענקית הסטרימינג בקשה למחיקת התביעה נגדה. להגנתו, חשף גאד שהארווי עקבה אחריו, שלחה לו אלפי הודעות ומיילים וצבטה את ישבנו במספר הזדמנויות.
על פי אתר "variety", השופט ציין שהסדרה נפתחת במשפט "זהו סיפור אמיתי", מה שמרמז לצופה שהעלילה היא עובדה מוגמרת. בפועל, ההתנהגות של מרת'ה בסדרה גרועה משמעותית מהתנהגותה של הארווי.
גאד עצמו הגיש הצהרה לבית המשפט, בה טען כי הארווי אינה מרת'ה. "מעולם לא התכוונתי שהסדרה תזהה אדם אמיתי כמרת'ה סקוט, כולל הארווי. כמו כל הדמויות בסדרה, מרת'ה היא דמות בדיונית עם תכונות אופי בדיוניות ששונות מאוד מאלו של הארווי".
