בהודעה חריגה במיוחד שפורסמה הערב (ראשון), היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה מודיעה כי המתווה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים על פי מתווה השרים יריב לוין וגדעון סער מטיל "צל כבד" על מערכת המשפט. לאחר הודעה זו, ניתן להניח כי במידה והחוק אכן יעבור מחר במליאה בקריאה שנייה ושלישית ויוגשו נגדו עתירות לבג"ץ, היועמ"שית תצטרף לעותרים ותדרוש את ביטול החוק.
היועמ"שית הודיעה כי לעמדתה שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים לפי מתווה השרים, המוציא את חברי לשכת עורכי הדין מהוועדה ומכניס במקומם משפטנים המייצגים את הקואליציה והאופוזיציה וכן מוציא את הווטו על כניסת שופטים לבית המשפט העליון בידי השופטים.
בהודעת היועמ"שית נכתב: "היועצת המשפטית לממשלה מסרה לשר המשפטים את עמדתה בנוגע למתווה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים:מתווה "לוין-סער" מטיל צל פוליטי כבד על מערכת השפיטה ופוגע במקצועיותה, בעצמאותה וביכולתה לבקר את השלטון".
עוד כתבה: "תוצאותיו הקשות של המתווה מחייבות שינויים מהותיים. היועצת הציעה לשר המשפטים תיקונים במתווה שיערכו בתהליך מקצועי סדור. מצורפת התייחסות היועצת למתווה 'לוין סער', וחוות דעתה של המשנַה ליועצת המשפטית לממשלה בעניין זה, שהוכנו לבקשת שר המשפטים".
למשל, בעניין החלפת חברי לשכת עורכי הדין במשפטן נציג קואליציה ובמשפטן נציג אופוזיציה, היועמ"שית מציעה לשקול "מנגנוני בחירה חלופיים, כדוגמת מועצה ציבורית בעלת הרכב רחב הכולל גם את נציגות המקצוע, האקדמיה המשפטית ונציגי ציבור בעלי זיקה לעולם העיסוק המשפטי, אשר תבחר משפטנים בעלי מעמד כנציגי ציבור לוועדה לבחירת שופטים".
לחילופין היועמ"שית מציעה לבחור נציגים מהאקדמיה או נשיאים של בתי משפט בדימוס, שיוכלו לתת נקודות מבט מקצועיות אחרות לשופטים המכהנים – או לשמור על מקומם של נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים, תוך שינוי דרך הבחירה שלהם.
בנוסף לכך, היועמ"שית שללה לחלוטין את האפשרות לבטל את הווטו בו השופטים מחזיקים ביחס לאיזה שופט ייכנס לבית המשפט העליון: "לא מצאנו הצדקה להוצאת השופטים מהליך בחירת השופטים לבית המשפט העליון, ובפועל הדרת כלל גורמי המקצוע הבלתי תלויים מהליך זה, והפיכתו להליך פוליטי. השיטה המוצעת מובילה לפגיעה בעצמאות ובמקצועיות של בית המשפט העליון".
כזכור, ההצעה שנחשפה ב"מעריב" כללה את משיכת הווטו של השופטים ביחס למועמדים לבית המשפט העליון, ונותנת לנציגי הציבור עוד שני נציגים בוועדה. כיום מכהנים בוועדה לבחירת שופטים שני שרים, שני חברי כנסת כאשר אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה, שני חברי לשכת עורכי הדין וכן שלושה שופטים מבית המשפט העליון.
כעת הרוב הנדרש למינוי שופט לבית המשפט העליון הוא שבעה חברים, כך שללא הסכמת שופטי העליון לא ניתן למנות שופטים חדשים לעליון. בהצעה, נדרשת הסכמה הן של גורמי האופוזיציה והן של גורמי הקואליציה בכדי למנות שופט לעליון, אך אין צורך בהסכמת השופטים.
בנוסף, שני נציגי לשכת עורכי הדין יודחו מהרכב הוועדה ובמקומם יוכנסו שני משפטנים אשר אחד מהם ייבחר על ידי הקואליציה והשני על ידי האופוזיציה.
בתגובה להודעת היועצת המשפטית לממשלה, כי מתווה "לוין-סער" מטיל צל פוליטי כבד על מערכת השפיטה ופוגע במקצועיותה, בעצמאותה וביכולתה לבקר את השלטון והציעה לשר המשפטים תיקונים במתווה שיערכו בתהליך מקצועי סדור. אמר ראש לשכת עורכי הדין עו״ד עמית בכר כי: ״זאת לא פשרה, זאת פוליטיזציה מוחלטת בהליך בחירת השופטים וריסוק מערכת המשפט. המשך ישיר של ההפיכה המשטרית של לוין ורוטמן.למען עתיד מדינת ישראל – נילחם בו".
בהודעה מטעם התנועה נמסר: "התנועה לאיכות השלטון מברכת על עמדתה הנחרצת של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, שאישרה בדבריה את מה שטענו מלכתחילה – מתווה לוין-סער אינו אלא המשך ישיר של ההפיכה המשטרית במסווה של "פשרה היסטורית". קביעת היועמ"שית כי המתווה "פוגע במקצועיותה של מערכת המשפט, בעצמאותה וביכולתה לבקר את השלטון" מצטרפת לאזהרות שהשמיעו שורת גורמים מקצועיים, ומחזקת את הביקורת על מהלך שתכליתו היחידה היא פוליטיזציה מוחלטת של מערכת המשפט והכפפתה לרצונות קואליציוניים צרים. אנו קוראים לחברי הכנסת להקשיב לקולות המקצועיים ולעצור את המתווה ההרסני, במיוחד בעת הזו בה המדינה עודנה במלחמה, אזרחים רבים חטופים במנהרות החמאס, ואמון הציבור בממשלה נמצא בשפל חסר תקדים".
שר החוץ גדעון סער מסר בתגובה להודעת היועמ"שית: "זהו מסמך פוליטי, לא מסמך משפטי. אפילו את העובדה שההצעה הנוכחית מחליפה הצעה קודמת (שהיתה שנויה במחלוקת ציבורית חריפה וכללה רוב קואליציוני בועדה לבחירת שופטים) מציינת היועצת כחסרון ולא כיתרון".
