האוניברסיטה העברית פרסמה היום (ראשון) הודעה חריפה נגד החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, שקבע כי שופטת בית המשפט העליון רות רונן לא הייתה צריכה לשאת דברים בכנס אקדמי לכבוד פרופ' דוד אנוך מהפקולטה למשפטים. האוניברסיטה טענה כי מדובר בהחלטה בעלת "אפקט מצנן" הפוגעת בחופש האקדמי, שהוא לדבריה עקרון יסוד בחברה דמוקרטית ותנאי לשגשוג המדע, הידע, החדשנות והקדמה.
בהודעת האוניברסיטה נכתב: "הנהלת האוניברסיטה העברית מגנה את החלטת נציב תלונות השופטים, לפיה שופטת בימ"ש העליון רות רונן לא הייתה צריכה לשאת דברים בכנס אקדמי שנערך לכבוד פרופ' דוד אנוך מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית. כזכור, הכנס עסק בעולם הפילוסופיה והשפעתו על עולם המשפט. מדובר בהחלטה שיש בה אפקט מצנן המבקשת להתערב בחופש האקדמי – עקרון יסוד בחברה דמוקרטית המהווה תנאי הכרחי לשגשוגו של המדע, הידע, החדשנות והקדמה".
ביום חמישי העיר קולה לשופטת רונן בעקבות השתתפותה בכנס שנערך במרץ בירושלים, לציון כניסתו של פרופ' אנוך לתפקיד באוניברסיטת אוקספורד. קולה כתב כי "מוטב היה שבעת מלחמה השופטת לא תישא דברים בכנס לכבוד מי שמאשים את צה"ל בפשעי מלחמה". שר המשפטים יריב לוין הצטרף לביקורת ואמר כי מדובר ב"ליקוי מאורות" המעיד על "תפיסת מציאות קיצונית ומעוותת" מצד השופטת.
השופטת רונן מסרה בתגובה כי מדובר היה באירוע אקדמי שעסק בקשר בין עולם הפילוסופיה לעולם המשפט, וכי הוזמנה לדבר בו על רקע עיסוקה האקדמי והמקצועי. "אין כל קשר שהוא בין ערב העיון האקדמי בו לקחתי חלק לבין עמדותיו של פרופ' אנוך – יהיו אשר יהיו", מסרה.
