בני משפחתו של יובל קסטלמן, שחייל המילואים אביעד פריג'ה ירה בו למוות אחרי שקסטלמן חיסל מחבל בזירת הפיגוע בכניסה לירושלים ב-30 נובמבר 2023, הגישו ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ערר על החלטת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) לסגור את תיק החקירה בטענה שאין חשד להתנהלות פלילית של השוטרים. המשפחה פירטה שורת מחדלים, והציגה טענות על שיבוש החקירה וראיות שמטרתן להצדיק בחינה מעמיקה ומקיפה.
בערר שהגיש עו"ד דניאל חקלאי נכתב כי קסטלמן "עשה כל שניתן כדי להבהיר שהוא אזרח שומר חוק שרץ לזירה כדי לסייע בבלימת רצח המוני, אך למרות זאת נורה למוות. בדיקת מח"ש התעלמה ממגוון ראיות שמניחות תשתית למסקנה כי לפחות קצין משטרה אחד שיבש לכאורה את החקירה".
בערר נכתב כי הקצין, רב-פקד נדב כוגן מימ"ר ירושלים, נחשף לסרטון הירי בקסטלמן כבר ב-16:00 ביום הפיגוע, אך בחר לא לפתוח בחקירה פלילית נגד פריג'ה. עוד צוין כי במקום לבצע נתיחה בגופה במכון לרפואה משפטית, החליט כוגן לשחררה לקבורה, אף שקיבל דיווח על כך שנמצאו בגופתו של קסטלמן "פרגמנטים מתכתיים".
בני המשפחה סיפרו כי במהלך שיחה עם כוגן יומיים אחרי הפיגוע, הוא מסר להם מידע כוזב שלפיו שוחח עם רופאי בית החולים, שאמרו לו כי לא נמצאו קליעים בגופה. כמו כן, ד"ר אלון שוורץ, המנתח שטיפל בקסטלמן, מסר עדות במח"ש שלפיה אכן נמצאו בגופה רסיסי מתכת.
"כוגן טען נחרצות במסגרת מזכרו הראשון מיום 1 בדצמבר 2023 כי שוחח עם רופאי בית החולים, אך מתברר כי הוא שוחח אך ורק עם קצין הביטחון, וגם זאת 12 שעות לאחר החלטת שחרור הגופה לקבורה", נכתב בערר. "כוגן טען נחרצות גם באוזני בני המשפחה ב-2 בדצמבר ששוחח עם הרופאים וכי הללו מסרו לו שלא נמצאו קליעים בגופה".
בערר מוצגת עדותו של קצין הביטחון של בית החולים שערי צדק, שסותרת את דבריו של כוגן, ולפיה הוא כלל "לא דיבר עם רפ"ק כוגן במהלך הערב והלילה במועד האירוע עצמו, בטרם החלטת כוגן לשחרר את הגופה לקבורה". קצין הביטחון הוא שסיפר כי רק ביום שישי בצהריים, כ-12 שעות לאחר שחרור הגופה, התקיימה שיחה ראשונה בינו לבין כוגן, שבה נשאל אם בידיו קליעים שנמצאו בגופה. הוא השיב שלא קיבל לידיו קליעים, אך גם לא נאמר לו דבר לגבי קיומם של קליעים בגופה.
קצין המשטרה, לפי הערר, הורה לשחרר את הגופה לקבורה בלי לנתחה במכון הלאומי לרפואה משפטית, תוך ש"ניסח כזבים מובהקים הן בכתב והן בעל פה". לכן, הדגישה המשפחה, "לא ניתן לדבר עוד על כשל מקצועי ואנושי בלבד, אלא יש לבחון חשד לשיבוש מהלכי חקירה מצד הקצין, שנמנע מביצוע פעולות חקירה מתבקשות".
המשפחה דורשת כי היועמ"שית "תורה על פתיחת חקירה פלילית נגד הקצין ושאר המעורבים בשיבוש החקירה. רק חקירה פלילית מקיפה וממצה יכולה להניח תשתית לניסיון מיצוי הצדק ובירור האמת".
נציגי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) הודיעו באפריל לבני משפחתו של יובל קסטלמן ז"ל על החלטתם לסיים את הבדיקה שנפתחה בחשד לשיבוש הליכי חקירת נסיבות מותו. "בשל הפערים שהתגלו בין הצהרת משטרת ישראל שלפיה לא נמצאו קליעים בגופת המנוח לבין ממצאי הנתיחה שבוצעה לאחר הוצאת המנוח מקברו, הנחה פרקליט המדינה, בהיוועצות עם מנהלת מח"ש, כי מח"ש תקבל לידיה את חומרי החקירה בתיק, כדי לבחון אם עולה חשד לביצוע עבירה פלילית של מי מהשוטרים שטיפלו באירוע", נכתב בהודעת מח"ש. "בד בבד, הונחתה המשטרה לחדול מתחקור פנימי של השתלשלות האירועים הנוגעים לאופן חקירת התיק. בהקשר זה יודגש כי פרקליטות המדינה אינה מלווה את חקירת נסיבות מותו של יובל קסטלמן ז"ל אלא הפרקליטות הצבאית, והבדיקה במח"ש לא עסקה כלל באירועים הקשורים לאירוע שבו מצא המנוח את מותו המצער.
"במסגרת הבדיקה בוצע מגוון רחב של פעולות חקירה, ובהן גביית עדויות מגורמים רבים המעורבים באירוע, לרבות מהצוותים הרפואיים, הגורמים המשטרתיים השונים ובני משפחת קסטלמן. לאחר בחינת חומר הראיות והשתלשלות הדברים נמצא כי התנהלות צוות החקירה אינה מגבשת חשד כי מי מגורמי המשטרה ביקש לשבש את הליכי החקירה. מהראיות עולה כי מסקנתה השגויה של משטרת ישראל התבססה על חומר הראיות שהיה מונח בפניה באותה עת, אשר גרם לה להאמין בתום לב ובכנות כי לא נמצאו קליעים בגופת המנוח. בנסיבות אלה, הגם שמסקנה זו גרמה לתקלה קשה ולעוגמת נפש מרובה למשפחת קסטלמן, לא נותר כל ספק כי לא הייתה בבסיסה כוונה לשבש את הליכי החקירה.
"לצד זאת, הגם שהתנהלות צוות החוקרים ומי מהשוטרים אינה מגבשת חשד לעבירה פלילית, היא מצדיקה בחינה מעמיקה של הגורמים המוסמכים במשטרת ישראל והפקת הלקחים הנדרשים, ומנהלת מח"ש פנתה בעניין זה לגורם הרלוונטי במשטרת ישראל".
