מאז אירועי ה-7 באוקטובר ופרוץ מלחמת חרבות ברזל, עסוקות מדינות רבות ברחבי העולם במצב הביטחוני סביב הים התיכון, ישנן פרו ישראליות וישנן פרו פלסטיניות. עם זאת, ישנן מספר מדינות שהגדילו לעשות והגישו תלונה כנגד ישראל, בטענה לפשעי מלחמה וג'נוסייד, רצח עם, בבית הדין הבינלאומי שבהאג. דרום אפריקה הייתה הראשונה לעשות זאת ומאז הגשת בקשתה בבית הדין, מתקיים המשפט הן בנוגע למלחמה בעזה והפעילות הצבאית של מדינת ישראל והן צווים אישיים אשר נמצאים בדיון, כנגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ובכירים צבאיים ומדיניים נוספים.
מאז החל המשפט בבית הדין בהאג, אליו נשואות עיני מדינות רבות, הוחלט כי השופט אהרון ברק, נשיא בית המשפט העליון לשעבר, ייקח חלק מחברי השופטים העוסקים ודנים בנושא הנ"ל. ככל שנערכו הדיונים והתארך המשפט והחלטת בית המשפט בנושא, הודיע פרופסור אהרון ברק על פרישתו מהדיון ומהמשפט, עקב עניינים אישיים ומשפחתיים.
אתמול, (יום שני), נבחר האדם שימונה כמחליפו של השופט ברק, בבית הדין בהאג. מחליפו של אהרון ברק הינו אינו אחר מפרופסור רון שפירא, רקטור המרכז האקדמי פרס, אשר לא פעם התבטא באופן אשר מעורר מחלוקת. כך לדוגמא, כאשר נבחר השופט ברק לייצג את ישראל בדיון בבית הדין בהאג, אמר שפירא כי כל תושבי ישראל היהודים והצמרת המדינית שלה אינם חושבים או מאמינים כי בית הדין ראוי לאמון כלשהו מצידם.
לדבריו של הפרופסור שפירא, הקונצנזוס הישראלי על בית הדין לצדק בהאג, הוא גוף הממחיש חוסר יושר, שימוש מניפולטיבי בהגדרות מורכבות, חסר כלים לבחינת המציאות והפרכת השקרים ויתרה מכך, קיימת הסוואה זולה של אינטרסים זרים בדעותיהן הלא נקיות של השופטים האמונים על המקרה.
השופט הנכנס, הוסיף על דבריו התייחסות גם לשופט אהרון ברק ואמר כי הוא מאמין בלב שלם שהשופט אהרון ברק רוצה בטובת ישראל וכי האינטרסים שלו שותפים למרבית האוכלוסייה בישראל אך יש לשים לב כי עצם העובדה שמדינת ישראל שלחה לבית הדין לצדק בהאג, שופט מיומן וכשרוני, אינה נובעת מהעובדה שאנו רוכשים כבוד לאופן קבלת ההחלטות המתרחשת בו.
במסגרת הדיונים האחרונים שהתנהלו בהאג סביב שאלת המלחמה והלוחמה של ישראל וכוחות צה"ל בפרט, ברצועת עזה, השופט אהרון ברק היה אחד משני השופטים היחידים הדנים במשפט כנגד ישראל, שהתנגדו להפסקת הלחימה לחלוטין ברצועה.
כעת, כאמור יחליפו פרופסור רון שפירא, שרק לפני כחודש התבטא בתקשורת כנגד אפשרות שתקום וועדת חקירה לאירועי ה-7 באוקטובר, וזאת בטענה שהוועדה מיותרת. כעת, כל שנותר הוא להמתין לכניסתו הרשמית של שפירא לנעליו של ברק ולקוות שככל שיתקיים ויתקדם המשפט בהאג, כך גם תדע ישראל לפעול בחוכמה להרחבת לגיטימציה הבינלאומית להמשך פעולה הן ברצועת עזה, ככל שתידרש, והן עם העיניים לחזית הצפונית שנמצאת פסע מהתלקחות רחבה יותר.
