אולפן שישי 12 דיווח על אירועי הימים האחרונים, כיבוש החרמון, נפילת אסד, טראמפ ששוקל לתקוף את הגרעין האיראני, עסקה עם חמאס לשובם של החטופים שנראה שמתחילה לרקום עור וגידים, וכמובן ההישגים שלנו בעזה וכמה שחמאס מובס וכמה שניצחנו במלחמה. ואז, באופן קומי-טראגי, מופיעה על המרקע שקופית על אזעקות בכמה יישובים בעוטף, ואתה שואל את עצמך: האמנם הוא מורתע ומה לעזאזל פירושו של המושג: "ניצחון מוחלט"?
אפיזודה מרתקת נרשמה אתמול במהדורה כאשר גיא פלג הפגין כישרון ביטוי תיאטרלי שאפילו שייקספיר היה מתקנא בו, כאשר פרשננו לענייני משפט, תיאר בנימה קומית את ה"נפנוף" של שר החינוך קיש לעבר נתניהו כשהלה עמד למול השופטים והגיש את עדותו. נפנוף יד, שהביע "ערגה" כלפי ראש הממשלה ו"את הגמישות בכף היד", (משל היה נער מאוהב), והמשיך לנפנף, עד שנתניהו הבחין בו "בחצי מבט" שאומר "זה בסדר ראיתי", ואז לא היה אדם מאושר יותר מקיש.
הרבה רגעים אבסורדיים סיפקה לנו הקואליציה לאחרונה בנסיונות התרפסות ולקקנות לראש הממשלה, כמו בן גביר שעלה על אי התנועה כשמיהר למשפט, או מיצג התמיכה של מירי רגב רגב, אוסנת מארק, אמיר אוחנה ושאר מלחכי הפנכה, אבל זה בהחלט היה אחד הרגעים המביכים והפתטיים ביותר של שר חינוך מתרפס, ואולי כדאי שכשר חינוך, הוא יקרא בספרות את המשל הנפלא על ה"עורב והשועל" שמוסר ההשכל שלו הוא, שאף פעם אסור להאמין לחנפנים.
ועוד מהתבטאויותיו המעניינות של גיא פלג שלאחרונה קיבלו תפנית עם רמיזות מיניות, כאשר אמר על עדותו של נתניהו שהוא בהחלט הפגין פרפומריות בבית המשפט, אך בל נשכח שהוא אולי מצטיין "במשחק מקדים, אך לא בטוח שהוא יצטיין כשיכבו את האור", ואז ייאלץ לעמוד לבד בחקירה נגדית בלי כל החנפנים מסביבו, למול שופטים חכמים שמכירים את החומר ואי אפשר יהיה לבלבל אותם עם עובדות ושקרים. ואני במקום להתעמק בפרשנות המשפטית של פלג, הפלגתי בדמיוני למחוזות ביצועי המיטה של נתניהו.
יחד עם זאת, כאשר חלק מהפרשנים התרשמו מהפרפורמיות של נתניהו בעדותו הראשונה, היה זה עו"ד מיכה פטמן שייצג את נתניהו בעבר, שטען שהסרטון של נתניהו שהוצג בבית משפט כמי שחותם על מסמכים מבלי לקרוא את תוכנם, היתה טעות חמורה, ואני מסכימה איתו לחלוטין ושואלת את עצמי, היכן אותו נתניהו שנחשב בעיני רבים החכם באדם, היכן באה לידי ביטוי חוכמתו, כששעה לעצות אחיתופל להקרין סרטון שעלול להיות לו לרועץ?
נתניהו חותם על מסמכים (צילום :לשכת ראש הממשלה)
מעבר לכך. כאשר נתניהו טוען שלא ידע על עלילות שרה "רעייתי" בנושא השמפניות שסופקו על ידי מילצ'ן, שאתמול הסקר הראה שרוב הציבור לא מאמין לו, האם לא עלה בדעתו של נתניהו שהוא מזלזל באינטליגציה, בעיקר של אלה שהצביעו עבורו, וחושב שהם עדת כסילים מוחלטים שיאמינו לכל מוצא פיו?
פטמן גם הביא פרשנות משפטית מעניינת כשהסביר שהטקטיקה שבחרו סנגוריו של נתניהו להרחיב ולהלאות בפרטים, היא טעות קריטית במקרה של ראש הממשלה, שתשמש לו בהמשך כמטבע התנגחות מצד הפרקליטות. כמו כן, עורך דינו לשעבר של נתניהו, לא שכח להזכיר לגיא פלג שמיהר לדרוש מיריב לוין מינוי נשיא העליון, כי השופט שייבחר הוא השופט שיוגש לו בהמשך ערעור על משפטו של נתניהו, והוא השופט שיפסוק בועדת החקירה, אם וכאשר תוקם.
בהמשך המהדורה, סיפרה אילנה דיין שלסמוטריץ' היה משפט "מדהים" ברגעים הראשונים של ה-7 באוקטובר כאשר אמר "שיש לנו (לקואליציה) יממות ספורות עד שיתבררו מימדי האסון ובעוד 48 שעות יקראו לנו להתפטר". גיא פלג טען שהוא לא מסכים עם אילנה דיין, מכיוון שלסמוטריץ' היה "אתמול משפט "מדהים יותר כאשר טען שעד ה-7 באוקטובר הוא לא הכיר את המושג "נוח'בות".
ואני חושבת, שהמילה "מדהים" שאילנה דיין ייחסה לסמוטריץ', היא הגזמה פרועה. לא מדהים ולא נעליים, כי משתמע מתוך אותה אמירה של סמוטריץ', שכל מה שהוא חשש ממנו באותו יום שחור וארור, שהוא הולך לאבד את הכיסא ולהיות מפוטר, מה שרחוק מלהיות "מדהים", להיפך, משפט מצער ומקומם.
המהדורה אמש פתחה בכותרת שהמהפכה המשפטית חוזרת ואילו החטופים עדיין בשבי עם אצבע מאשימה לשר המשפטים, יריב לוין, שחוזר שוב במלוא עוזו לאובססיה שלו משכבר הימים להגשים את ההפיכה המשפטית. לוין שצוטט על ידי מקורות כמי שהודיע על הכרזת מלחמה, מכריז מלחמה בעצם על כל הלוחמים והטייסים שסיכנו את חייהם בשנה האחרונה ועבדו ימים כלילות בכדי להגן על משפחותינו, אותם אנשי מילואים שעמדו לפני יותר משנה בקפלן והפגינו נגד המהפכה. האמת חייבת להיאמר, נגדם מכריז לוין מלחמה, לא נגד מערכת המשפט.
בהמשך הדיון על נושא זה בכלל, ובעדות שנתן נתניהו השבוע במשפט המתנהל נגדו בפרט, פלט אמנון אברמוביץ' מהגיגי ליבו, משפט שעורר בי שאלות ורמז שכמו שהמשטרה נפלה גם מערכת המשפט בדרך. אברמוביץ' תהה, על החלטת הפרקליטות להאריך את מעצרם של ארבעת החשודים בניסיון הצתה, כאשר ירו זיקוקים לעבר ביתו של ראש הממשלה בקיסריה, וכך אמר: "כשאתה רואה ש-4 אנשים שירו זיקוקי דינור ומחזיקים אותם במעצר עד סוף ההליכים, אנשים ששחזרו והודו והתנצלו ומייחסים להם טרור, אז יש איזשהו וירוס שאכל את המשטרה ועכשיו אוכל גם את הפרקליטות ואת השופטים".
אמנון אברמוביץ:
אובססיית השנאה למערכת של לוין ביחד עם קרעי ורוטמן הולכת להעביר מקבץ חוקים שניסיון ההפיכה הקודם קטן לידם.
כשרואים את ארבעת האנשים שירו זיקוקים, שהודו והתנצלו, מואשמים במעשה טרור, אי אפשר שלא לראות את הוירוס שאכל את המשטרה ועכשיו אוכל את הפרקליטות והשופטים. pic.twitter.com/hJKO7QEJRz
— 🎗️Ofer Lavie (@oferl31) December 13, 2024
עוד טען אברמוביץ' שמצד השופטים היה "ריכוך" בגישה שלהם. אני משערת שהתכוון לכך שהם התרככו לגבי בקשתה של שרה נתניהו להכיר בה כנפגעת עבירה, ומכאן טענתו שהפרקליטות והשופטים נדבקו באותו וירוס שתקף את המשטרה ואוכל בה כל חלקה טובה.
יבואו עכשיו תומכי הקואליציה וההפיכה המשטרית ויגידו לאברמוביץ': אתה שמתנגד להפיכה המשפטית ומאמין שהיא נועדה להציל את עורו של נתניהו מפני משפטו שלו, אפשר לטעון נגדך שאתה עושה את אותו דבר כשזה משרת את האג'נדה שלך. כשם שליריב לוין הוגה רעיון ההפיכה המשפטית ולחבריו בקואליציה, לא נוח לראות את ראש ממשלתם נשפט ונאשם ולכן הם מנסים לחבל בתפקודה של מערכת המשפט, גם אתה, כשלא נוח לך לראות שהפרקליטות נוטה לטובת נתניהו או אשתו, גם אתה מכוון כלפיה את חיצי הביקורת שלך.
אני חייבת לתהות איך אברמוביץ' שבדרך כלל אני נהנית לשמוע את פלפוליו וניתוחיו, לא חשב על פרט קטן זה שחמק לרגע מתחת לרדאר השיפוטיות שלו. זו הפעם השנייה שהוא מבקר את הפרקליטות אחרי שבמהדורת שישי לפני שבוע, הוא ביקר את הסחבת שלה במשפט נתניהו שמשתרך על פני שנים. ואם ימשיך כך, יטענו לבסוף תומכי לוין והקואליציה, שהמסקנה היא ששינוי במערכת המשפט הוא כורח המציאות, הן מהסיבות שלהם, והן מהסיבות של השמאלנים כדוגמת אברמוביץ' שחושבים כמוהו.
