צילום:
ספורט 5
כהן: “הופעלו עליי לחצים“ (עודד קרני) | צילום:
ספורט 5
ימים סוערים בהפועל תל אביב. היוזמה של הבעלים עופר ינאי להעביר את הקבוצה ליד אליהו מעוררת מחלוקת גדולה בין חברי העמותה, והיום (ראשון) הודיע יו"ר העמותה רמי כהן כי הוא מתפטר – אחרי 17 שנה בתפקיד. את המניעים להחלטה, וגם את הגרסה שלו לסערה באדום – הוא נתן בראיון ל"יציע העיתונות".
"זה לא קשור לאיומים או ללחצים. מי שלא יודע לעמוד בלחצים לא עובד בהפועל ת"א 17 שנה ואתם מכירים את האירוע", פתח כהן ואמר: "מגיע שלב שאתה מבין שאתה מאבד השפעה לגמרי והמשחק משוחק בשיטה שאני לא מאמין בה".
"הופעלו הרבה לחצים כשאתה מקבל הודעות 500 פעמים בשעה ממספרים לא מוכרים. עופר ינאי או הפרוקסיז שלחו להפעיל לחץ", סיפר. "לא נעלב מינאי. אני רץ עם זה בראש שלושה חודשים שאני לא אוהב התנהלות, אבל נשארתי והמשכתי. מגיע שלב שזה להיאחז בכיסא סתם".
"הקהל רוצה להשאיר את עופר. בבסיס הסיבה הראשונה הייתה שדנו על ניסוח, אמרתי לעופר אם בונים אולם – ממילא אתה משלם. אם לא בונים, צריך להגיד את האמת, בוא נצביע על מעבר קבוע. הוא אמר שבונים, אז מה הבעיה לשלם? ההבדל בין הערבות לתשלום הוא חודש. הוא רוצה לבנות את האולם, לא יודע אם התוכניות סגורות", טען בנוסף.
"היו לנו מחלוקות, זה בסדר וזה קורה. החלטנו ללכת לגישור ואח"כ לבוררות, עם בורר שעופר העלה את שמו שביקש בוררות צרה והסכמנו בלי זכות ערעור, הסכמנו כדי לא להכשיל את התוכניות שלו. הייתה פסיקה, אבל בהפועל יש אלפיים צדדים, מאלה שלא רוצים לעבור ליד אליהו לא ככה ולא בעיתוי, ואמרו לקחו את זכות ההצבעה".
“הקהל הלך לעופר כי ראה שטר של 200“ (אלן שיבר) | צילום:
ספורט 5
"הפסיקה הייתה הוגנת, היא נתנה לעופר את המעבר וחייבה אותו במה שהכי חשוב לנו – הבטחת תכנון האולם שלנו. הכל נראה רגוע, אבל מיום שישי בבוקר קמנו לסערה שלא מקבלים פסק בורר. ולזה התכוונתי שאני לא יודע לשחק בחוקים האלה. אם אנחנו שותפים אנחנו שותפים ואם קובעים מראש אז קובעים מראש".
"התהליך התחיל קודם כל מזה שכבר מהיום הראשון הקהל, במקום לתת לנו את הגב, הרבה ממנו הלכו לדרך של עופר. איזונים זה משהו חשוב. זה קרה כי ראו שטר של מאתיים או של 20 אלף או 200 אלף. הקהל הלך על עגל הזהב. זה לא כסף במקום נשמה, התוכנית המקורית הייתה הכסף של עופר ויתרונות אחרים שיש לו ונשמה".
"אני לא נעלב. זה לא אישי. עובדתית חלק גדול מהקהל במקום להבין שהעמותה היא גוף בשבילו, ואנחנו הבאנו את עופר – אמרו למה אתה רוצה לגרש אותו. אני הבאתי אותו והקהל הפנה לי עורף. הרבה דברים בדרך הם מהירים מדי, לא מתאימים ל-DNA גם את זה אפשר לשנות תלוי באיזה דרך.
"מערכת לחצים הופעלה על המערכת. לאיים זו לא הדרך. אני מחליט מתי אני חושב שאין לנו השפעה. זו לא קבוצת אוהדים בקבוצה הבוגרת, יש תקומה לעמותה – אקדמיה לכדורסל ונוער ונשים ואתלטיקה והרבה ענפים. יהיה ועד מנהל. אני לא מתחרט".
"כשאתה מתחיל להבין שאולי הציבור לא רוצה להקשיב, אפילו לא משנה אם אנחנו צודקים, שאנחנו מכירים את הסיכונים והסיכויים והתקציבים ויודעים לשמור על הקבוצה, אם הציבור לא מאמין הוא לא מאמין. את התשובות על ינאי נקבל בעוד חצי שנה שנה, מבחן התוצאה יקבע. זו טעות, לריצה הזאת שבדרך שאנחנו רצים לא יודע אם יש סיכוי להצליח. אף אחד לא גייס חסויות להפועל כמו שאני גייסתי לאורך השנים".
"איפה הפועל עוד חמש שנים? שאלת השאלות. צריכה לחיות קבוצת כדורסל עם קורלציה להכנסות. אם תכנית התקציב היא גרנדיוזית ואין הכנסות ועל הדרך חושבים לבנות אולם, אז יש חשש. אם ההתנהלות תמשיך ככה, בכוחניות, באיומים, בסיפורי מעשיות, לא להקשיב לפסק בורר זה לא יהיה טוב", חתם.
"אף אחד לא גנב את הקבוצה. מכרנו מרצון. הרבה דברים הבטיחו שלא קרו. ישב עופר ביחד איתי באסיפה בהדר יוסף מול 500 איש ואמר שהניהול יהיה אותו דבר. הגישה היום היא `אני אומר – אתם עושים`. אני לא בנאדם, אני מכונה. אם אני פגוע זה מהאכזבה שהקהל לא ראה את האמת, שכל מה שאנחנו עושים זה לשמור על הפועל. היה עיוורון. נמשיך הלאה".
כשנשאל אם האולטראס יוכל לקחת חלק בניהול סיפר כהן: "עופר נפגש איתם שלוש פעמים בחודש האחרון. האולטראס הוא חלק חשוב, יש לו יתרונות.
ומה עם עתידו בכדורסל? "מהמנהלת התפטרתי, מהאיגוד שמטפל ביותר דברים לא התפטרתי. אני גם לא אתפטר מהאיגוד, עושים שם דברים חשובים ויש לי מה לתרום", אמר כהן. "עופר ינאי לא היה עוזב, אני לא חושב. הוא בא לפה והשקיע פה הרבה. לא עזבתי כי ינאי יעזוב, עזבתי כי אני חושב שזה מה שטוב להפועל ת"א. טוב להפועל ת"א כרגע שאני בצד".
