בג"ץ מקיים הבוקר (שלישי) דיון בעתירות שהוגשו נגיד תיקון פקודת המשטרה שזכה לשם "חוק בן גביר". הדיון מתקיים היום, כשנה לאחר הדיון הקודם שבסופו הוציאו השופטים צו על תנאי נגד החוק.
זה מה שהוביל את המפכ"ל לשבור את הכלים רגע לפני הסוף
בישראל מעריכים: הצלחנו למנוע את איום הפלישה של חיזבאללה
התיקון קובע כי המשטרה נתונה למרות הממשלה, וכי השר לביטחון לאומי הוא ממונה על משטרת ישראל מטעם הממשלה. העותרים טוענים כי תיקון החוק מאפשר לבן גביר להיות "מפכ"ל-על", כך שהמשטרה לא תהיה עצמאית, ועל כן יש לבטל את החוק.
היועמ"שית, מסכימה עם העותרים וסבורה כי על שופטי בג"ץ להורות על ביטול החוק. לאחרונה, המפכ"ל כתב ליועמ"שית מכתב בו הוא פירט אירועים בהם, לטענתו, השר בן גביר התערב באירועים קונקרטיים בעבודת המשטרה. השופטים הסכימו כי המכתב יוכנס לתיק בית המשפט.
עו״ד יצחק ברט מטעם הכנסת: "אילו ההליך היה מתנהל בוויכוח בכיכר העיר הייתי שואל את חבריי כמה שאלות, ויכול להיות שהיינו מגיעים להסכמה. יכול להיות שהפער בין הצדדים קטן ממה שנראה, אך לא מדובר בוויכוח אלא בהליך משפטי ולכן אני רוצה להעיר מספר נקודות.
הנקודה הראשונה היא אין בישראל סמכויות סטטוטוריות שמעניקות סמכות לדרג פוליטי. אני מייצג מספר שנים את המדינה בבג״ץ ולא כיניתי את השרים 'דרג פוליטי'. פה בהליך היועמ"שית מכנה אותם כך. כשהכנסת מעניקה סמכות לשר, היא לא מתייחסת אליו בתור דרג פוליטי והיא לא יוצאת מנקודת הנחה שהשיקולים שהוא ישקול הם פוליטיים".
מ״מ הנשיא פוגלמן העיר לברט: "פה מדובר במטריה אחרת. מדובר במשטרה".
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר תקף את המכתב ואת התנהלות היועצת המשפטית לממשלה. אתמול, בן גביר אף שלח ליועמ"שית מכתב הטוען כי היא ניסתה להערים על שופטי בג"ץ ולפגוע בשלטון החוק: "המפכ״ל איבד את החשק לעבוד ומתרשל בתפקידו – מכתבו מגמתי. את והוא חותרים תחתי בניסיון להשפיע על החלטת בג"צ".
כזכור, במכתבו החריף של המפכ"ל, יעקב שבתאי, ליועמ"שית נכתב כי ניסה למנוע אבטחה וליווי של שיירות הסיוע ההומנטירי לעזה ואף "ניגש לשוטרים ולקצינים בשטח והבהיר להם את התנגדותו לפעילות זו". בעניין אירועי הר מירון כתב המפכ"ל כי: "מאמצעי התקשורת התברר לי כי השר שוחח עם ממ"ז צפון ועם מפקד מג"ב וסיכם עם מפקד מג"ב על 'השעיית' חלק מהשוטרים המעורבים. ישירות מול המפקדים וללא תיאום איתי וללא ידיעתי".
