מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון הערב (ראשון) עורר תגובות חריפות בקואליציה. הקשה מכולן היא זו של שר המשפטים יריב לוין, שדקות אחדות אחרי ההודעה על בחירת השופט עמית, שיגר מכתב למנהל בתי המשפט צחי עוזיאל, שבו הודיע כי אינו מכיר במינויו של עמית כנשיא בית המשפט העליון. שורה של חברי כנסת ושרים מהקואליציה הלינו על בחירתו של עמית, בהם גם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה ושר האוצר בצלאל סמוטריץ'. לעומת זאת, באופוזיציה ובמספר ארגונים חברתיים בירכו על הבחירה, ואף התייחסו אליה כניצחון במאבק על שימור שלטון החוק.
"צר לי מאוד על הנזק שכבר נגרם ושעתיד להיגרם למערכת המשפט כתוצאה מההתנהלות הכוחנית והבלתי חוקית של שופטי בג"ץ ושל חברים בוועדה לבחירת שופטים", כתב לוין למנהל בתי המשפט. "אמשיך למלא את חובתי כשר המשפטים להקפיד כי הליכי הבחירה בוועדה לבחירת שופטים ייעשו על פי הדין ועל פי כללי המנהל התקין".
"כל עוד לא נבחר נשיא לבית המשפט העליון בהליך תקין על פי חוק ובהתאם לסמכויות המוקנות לוועדה לבחירת שופטים וליושב הראש שלה, לא ניתן יהיה לבצע פעולות הדורשות עבודה משותפת בין נשיא בית המשפט העליון ושר המשפטים", כתב לוין והודיע: "לפיכך, הנני להודיע באופן חד משמעי כי איני מכיר בכב' השופט יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון, וההליכים במסגרתם 'נבחר' פסולים מן היסוד ובלתי חוקיים."
בקואליציה זועמים: "הייתי מאחל בהצלחה לו היה נבחר בהליך לגיטימי"
יו"ר הכנסת אמיר אוחנה ביקר את המינוי ואמר כי מעולם לא נבחר נשיא לבית המשפט העליון "בהליך כל כך עקום מן היסוד, הפוגע בשאריות האמון שעוד נותרו, כמו ההליך שהתקיים בחודשים האחרונים, וביתר שאת היום".
אוחנה סירב לאכל הצלחה לנשיא הנבחר: "הייתי מאחל זאת לו היה נבחר בהליך לגיטימי, ולו הייתי מאמין שיפעל להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט. חוששני שזה רחוק מלהיות המצב. כמה דיברו בשנתיים האחרונות על פתרונות בהסכמה, ואפילו הסכמה רחבה, אבל היא תמיד נדרשת רק מהרוב שרוצה לממש את זכותו הדמוקרטית. מהמיעוט שבעליון אין דרישה כזאת. לא הסכמה ולא ויתורים, גם לא בשם אחדות העם, גם לא בשם מראית העין".
יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית), שהיה מיוזמי השינויים השנויים במחלוקת במערכת המשפט ב-2023: ״בערב שכזה כל שנותר לעשות הוא לאחל לממלא מקום נשיאת בית המשפט העליון יצחק עמית שבסיום בירור החשדות נגדו יתברר שהוא חף מפשע״.
"נרגש לברך את השופט יצחק עמית על בחירתו פה אחד לנשיא העליון", כתב ח"כ אוהד טל (הציונות הדתית), והשווה אותו למי שנחשב לדיקטטור האחרון באירופה, "יחד עם הנשיא לוקשנקו שנבחר היום גם הוא לנשיאות בלארוס כשזכה לאמון של 90 אחוז. תחי מדינת דמוקרטיה".
"העם לא ישלים עם רמיסתו!", כתב שר התקשורת שלמה קרעי בהודעה שנוסחה עוד לפני כינוס הוועדה, לדבריו. "נפרק ונבנה מהיסוד את בית המשפט העליון ומוסד היועמ”שית. הצעת חוק להקמת ערכאה שיפוטית דמוקרטית חדשה כבר הונחה על ידי על שולחן הכנסת. לא יעלה על הדעת שממשלת ימין, שנבחרה ברוב ברור על ידי העם, תהפוך לבדיחה מול קומץ פקידים ומשפטנים שמזלזלים בבוחריה".
"השופט עמית התמנה שלא כדין לנשיא ביהמ״ש העליון", אמר שר האוצר בצלאל סמוטריץ'. "המינוי נעשה בהליך לא תקין ודיקטטורי שרוקן את שארית האמון הציבורי במוסד בית המשפט העליון. כדי ששופטי ישראל יהיו השופטים של כולם, אני קורא לשופט עמית לחזור בו, לעזוב את התפקיד ולאפשר הליך בחירה חוקי ודמוקרטי".
בתנועת הימין 'אם תרצו' כינו את השופט עמית בשם משפחתו הקודם. "יצחק גולדפריינד מתחיל את כהונתו עם אפס לגיטימציה ציבורית, עם שורת חשדות ופרשיות", כתבו בארגון. "יום יבוא ובג"ץ יהיה ציוני, יום יבוא ודלתות שערי בית המשפט העליון ייפתחו לכל אזרחי ישראל. עד אז, נמשיך את המאבק עד שבג"ץ יפעל למען אזרחי מדינת ישראל!"
באופוזיציה מברכים: "הניסיונות לשלוט במערכת המשפט נכשלו"
"מינינו היום נשיא לבית המשפט העליון באיחור של יותר משנה", אמרה חברת הוועדה לבחירת שופטים ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד). "הוועדה לבחירת שופטים עשתה צדק היסטורי אחרי חודשים של מאבק במאמצי ההשתקה, ההכפשה וההפיכה של השר לוין. המינוי של השופט יצחק עמית לנשיאות העליון הוא הרבה יותר מהחלטה טכנית – זו הצהרה ברורה שהניסיונות לשלוט במערכת המשפט נכשלו. אני מברכת את השופט נועם סולברג על מינויו למשנה לנשיא".
"יותר מששמרו ישראל על בית המשפט העליון, שמר הוא עליהןם", כתבה ח"כ מרב מיכאלי. "כשהקואליציה הזו יצאה עם הרפורמה המשפטית ההרסנית שלה, היא לא שיערה את עוצמת המחאה והמאבק על הדמוקרטיה שיעמדו מולה. המאבק הזה עדיין רחוק מלהסתיים, אבל היום, ישראל היהודית והדמוקרטית רשמה עוד ניצחון חשוב".
"השופט הראוי ביותר, שומר הסף הטוב ביותר", כתב יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן. "ברכות לנשיא בית המשפט העליון החדש, השופט יצחק עמית. מגן החוק, הצדק, והדמוקרטיה הישראלית. אנו בטוחים שעמית יעמוד בחזית המאבק על שמירת שלטון החוק במדינת ישראל מול כל איום."
"נכשלת היום פעם נוספת למנוע מינוי של נשיא ומשנה לנשיא לבית המשפט העליון אחרי שעכבת את המינוי הזה במשך 15 חודשים", אמר יו"ר התנועה לאיכות השלטון, אליעד שרגא. "יבוא יום ותקום ועדת חקירה לחקר אירועי ההפיכה השלטונית, ותאמין לי, שכדאי שתכין כתב הגנה ותצטייד בעורכי דין טובים מאוד. לא יעזרו לך כל הניסיונות שלך לפגוע בדמוקרטיה הישראלית- שלטון החוק שולט גם בשלטון".
הכנסת צפויה להידרש לבחור נציג חדש לוועדה לבחירת שופטים
"אנחנו לא השתתפנו בדיון", נמסר בהודעה משותפת של חברי הקואליציה בוועדה לבחירת שופטים, יריב לוין, השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר. "בחירת נשיא לבית המשפט העליון בשעה שמרחפת עננה כבדה ביחס להתנהלותו של המועמד במספר מקרים שונים, בין היתר באשר לטענות בעניין פעולתו לכאורה בניגוד עניינים ובאשר לחריגות בנייה בבית מגוריו, תוך שנתן תשובות סותרות לטענות שהועלו, ומבלי שקוימה החובה הבסיסית לקיים בדיקה מקצועית ואובייקטיבית באשר לאותן טענות, היא חרפה מוסרית, מנוגדת לכל כללי המנהל התקין ומדיפה ריח עז של אכיפה בררנית".
"ה'בחירה' כאמור נעשתה מכוח צו בלתי חוקי של בג״צ, בשיאו של הליך בלתי חוקי מיסודו, שנטל משר המשפטים את סמכויותיו הקבועות בחוק, והפך את הוועדה לבחירת שופטים לחותמת גומי של בג"צ", כתבו השלושה. "הצו של בג"צ ניתן למרות שאין שום דחיפות אמיתית במינוי נשיא לביהמ״ש העליון, שכן בידי מ"מ הנשיא מצויות כל סמכויות הנשיא, אלא שלשופטי בג״צ אצה הדרך לכפות את המינוי הזה בצעד כוחני ובלתי חוקי".
"זהו יום עצוב לדמוקרטיה ויום עצוב למערכת המשפט שלנו", סיכמו. "נשיא ש'נבחר' בדרך כזו לא יוכל לקבל את אמון הציבור, הנחוץ למערכת המשפט כתנאי יסודי לקיומה. בשם ציבור ענק שזכויותיו הדמוקרטיות נרמסו בהליך הלא חוקי הזה, ושצפייתו למערכת משפט הוגנת ומוסרית נרמסה אף היא, לא נפסיק לפעול עד שנביא לתיקון המצב המביש הזה מן היסוד".
דברים אלה צפויים להיות מהאחרונים שקרויזר חתום עליהם בכהונתו הנוכחית בכנסת, שכן הוא צפוי להתפטר מהכנסת במסגרת החוק הנורווגי, וחזרתם הצפויה של איתמר בן גביר, עמיחי אליהו ויצחק וסרלאוף לכנסת, לאחר שהתפטרו מהממשלה. הדבר גם יסיים את כהונתו בוועדה לבחירת שופטים, ויצריך את הכנסת לבחור נציג חדש לוועדה.
