שר החוץ גדעון סער הזהיר בריאיון לעיתון "טלגרף" הבריטי מפני כוונת צרפת להכיר באופן חד-צדדי במדינה פלסטינית, וטען כי מהלך כזה עלול להוביל לתגובה ישראלית נחרצת.
"אני מקווה שצרפת לא תכיר במדינה פלסטינית. אנחנו שומעים מהצרפתים שטרם התקבלה החלטה סופית, אך אני סבור כי זו תהיה טעות חמורה מצדם לנקוט צעד כזה", אמר סער בריאיון. "הם יאבדו השפעה אזורית, יפגעו במעמדם הדיפלומטי, ולא יצליחו לייצר מדינה פלסטינית באמצעות החלטה דמיונית זו".
שר החוץ הדגיש כי מדינות רבות כבר הכירו במדינה פלסטינית בעבר, אך המציאות בשטח לא השתנתה בעקבות זאת. לדבריו, הכרה כזו רק תפגע בסיכויי המשא ומתן העתידי. "צעד כזה יפחית את הסיכויים להשגת שלום ויציבות באזור. הפלסטינים פועלים בפורומים בינלאומיים במטרה לבודד ולפגוע בישראל, לא כדי לקדם שלום", הסביר.
סער אף הזהיר כי ישראל עשויה להגיב בצעדים חד-צדדיים משלה אם צרפת תחליט להכיר במדינה פלסטינית. "החלטה כזו תדחוף את ישראל לפינה ותאלץ אותה לנקוט בצעדים משל עצמה. אם מישהו מנסה לקבוע מראש את תוצאות המשא ומתן העתידי, גם אנחנו יכולים לעשות זאת".
כאשר נשאל האם התגובה הישראלית עשויה לכלול סיפוח שטחים, הגיב סער בזהירות דיפלומטית והעדיף להשתמש בביטוי "החלת החוק על הקהילות היהודיות ביהודה ושומרון". לדבריו, "אין ספק שצעד כזה מצד צרפת ידחוף את ישראל בכיוון זה. כאשר מנסים לערער את עמדתנו בנוגע לשטחים אלה, שהם שטחים שנויים במחלוקת, ישראל לא תוכל לשבת בחיבוק ידיים".
"נעשה כל שביכולתנו להגיע להסכם חטופים חדש וסביר"
בריאיון התייחס סער גם לסוגיית החטופים בעזה, והדגיש כי ישראל לא תשב בחיבוק ידיים בעוד 59 חטופים מוחזקים בידי חמאס. "אנחנו נעשה כל שביכולתנו להגיע להסכם חטופים חדש וסביר. אבל אם לא נצליח להשיג זאת בדרך דיפלומטית או פוליטית, נצטרך לחדש את המבצע הצבאי, ולא מבצע מוגבל, אלא מבצע עוצמתי", איים שר החוץ.
בדבריו על המלחמה בעזה, טען סער כי צה"ל פועל טוב יותר מבעלות בריתו המערביות במלחמות עירוניות קודמות, למרות שחמאס משתמש באזרחים כמגן אנושי. "היחס בין מחבלים שנהרגו לבין אזרחים שנפלו קורבן במלחמה היה הרבה יותר גרוע בראקה או במוסול מאשר ברצועת עזה. אנחנו פועלים תחת ביקורת משפטית, בהתאם לחוק הבינלאומי ולכללי המלחמה".
שר החוץ סיכם את עמדתו לגבי סיום המלחמה באמירה: "המלחמה יכולה להסתיים מחר. זה פשוט מאוד. ארבע מילים, 'חטופים בחזרה, חמאס החוצה', והמלחמה תסתיים. הקהילה הבינלאומית מסכימה עם היעד, שהחטופים צריכים להשתחרר, שחמאס לא יכול להישאר בשלטון. אבל איכשהו הם יותר ביקורתיים לגבי האמצעים".
בריאיון התייחס סער גם לחזונו של הנשיא טראמפ לשיקום עזה לאחר המלחמה. הוא ציין שני תנאים מרכזיים: ראשית, שכל החלטה של עזתים לעזוב את האזור חייבת להיות בחירה חופשית. "לפעמים אני מקבל בחשבונות המדיה החברתית הפרטיים שלי פניות מפלסטינים שרוצים שאעזור להם לעזוב. יש הרבה אנשים שם שלא רוצים לחיות בבלגן הזה", אמר.
התנאי השני הוא שמדינות יתנדבו לקלוט את העזתים העוזבים. לדבריו, יש מדינות שיהיו מוכנות לעשות זאת: "איני רוצה לחשוף [אילו מדינות] מראש, אבל יש מדינות שאני מאמין שיהיו מוכנות לעשות זאת. יש מדינות שעושות זאת כבר עכשיו, במספרים נמוכים מאוד, ויש מדינות המוכנות לעשות זאת במספרים גדולים יותר".
סער הוסיף כי אף אחד אינו מתנגד להגירה מרצון של סורים או אפגנים, וטען שמבקרים רבים המתנגדים לתכנית של טראמפ רוצים "להשאיר את הפלסטינים במצב הנורא ביותר ככלי במלחמה נגד ישראל, בדיוק כפי שהם שמרו על מחנות הפליטים במדינות ערב במשך 77 שנים". "איך אפשר להתנגד להגירה של מישהו שרוצה [לעזוב], ויש מדינה המוכנה לקבל אותו? זה לא אנושי", אמר.
באשר לאיום האיראני, הדגיש סער את הסכנה העולמית שבגרעין איראני: "אם איראן תשיג נשק גרעיני, אז נראה מרוץ חימוש גרעיני במזרח התיכון, כאשר סעודיה, מצרים, טורקיה ומדינות אחרות ירצו גם הן נשק גרעיני. זה יגרור השלכות קשות על הביטחון, לא רק במזרח התיכון".
