היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שלחה היום (שני) מכתב לראש הממשלה, שבו הבהירה כי הקבינט קיבל בשבוע שעבר החלטה באופן לא תקין. אותה החלטה עסקה בהצבת מיגוניות בשטחי יהודה ושומרון. כל הפרטים.
המכתב שנשלח לראש הממשלה עסק בהחלטה שהטילה על שר האוצר, שרת ההתיישבות ושר הביטחון את האחריות לספק ולהציב מיגוניות ניידות באתרים בהתיישבות הצעירה ביהודה ושומרון.
אותה החלטה שהתקבלה – לא נכללה בסדר היום של הישיבה, לא קדמה לה התייעצות מקצועית של גורמי הביטחון והיא לא הונחה בפני השרים בליווי דברי הסבר. "נראה שמזכיר הממשלה התכוון מראש להעלות את ההצעה זו להחלטת הקבינט", האשימה היועמ"שית.
היועמ"שית ביקרה את ההתנהלות בקבינט | צילום:
לע"מ
בהרב-מיארה כתבה לנתניהו: "יש להניח כי הדברים נעשו בתיאום עמך, ויוזכר כי הנושא עלה לדיון בישיבת הקבינט הקודמת והודעת כי תתקיים שיחה ייעודית בנושא, אך למיטב ידיעתנו זו לא התקיימה".
"מדובר בהחלטה 'ריקה'", המשיכה היועצת המשפטית לממשלה, "שכדי למלא אותה בתוכן נדרש לקבל את התייחסות גורמי המקצוע". בהרב-מיארה ביקרה: "יש מקום לחזור על עקרונות היסוד המתחייבים בעבודת הקבינט. פעולה מקצועית, סדורה ותקינה של הקבינט חיונית להבטחת ביטחון המדינה".
בהרב-מיארה: "לא היה כל רכיב חריג שהצדיק את שיבוש הכללים". ארכיון | צילום:
שיר תורם, פלאש 90
היא הוסיפה: "הכללים אינם מטרד פרוצדורלי אלא ערובה חיונית להבטחת פעילותו התקינה של הקבינט ולקבלת החלטות לטובת הציבור. בהצעת ההחלטה שהתקבלה לא היה כל רכיב חריג שהצדיק את שיבוש הכללים, וספק אם מלכתחילה היה מקום לדון בהצעה בקבינט ולא בממשלה".
היועמ"שית חתמה: "הקבינט אינו עיר מקלט לקבלת החלטות באופן בלתי תקין או לעקיפת דרכי העבודה הקבועות בתקנון הממשלה. האחריות לוודא כי התנהלות בלתי תקינה זו לא תישנה, היא אחריותו של ראש הממשלה, ומכאן פנייה זו".
