השבוע, לראשונה מזה חודשיים – אזעקות נשמעו בבירה ובמרכז הארץ בעקבות ירי מתימן. טיל ששיגרו החות’ים מתימן יורט בלילה שבין רביעי לחמישי מחוץ לגבולות המדינה. מיליוני ישראלים שוב מצאו את עצמם מתעוררים לשמע אזעקות בגוש דן, ירושלים והשרון, לאחר חידוש הירי מתימן בעקבות חידוש הלחימה בעזה. אמש (חמישי) נורה טיל נוסף מתימן לעבר ישראל והוביל מיליוני ישראלים באזור ירושלים, השפלה ויהודה למרחבים המוגנים.
מאחורי הקלעים, בישראל גוברת ההבנה כי המשוואה האזורית הקיימת, במסגרתה איראן מפעילה לחץ על ישראל דרך שליחים – חמאס, חיזבאללה והחות’ים – מאפשרת לה להימנע מתשלום מחיר ישיר על המתקפות המתמשכות. האם ניתן לשנות את כללי המשחק ולכפות על טהרן לחשב מסלול מחדש?
"מעריב" שוחח עם ד”ר כפיר תשובה, מומחה לקבלת החלטות ומרצה במכללה האקדמית רמת גן, שמציע פתרון רדיקלי אך פשוט לבעיה – שינוי הדוקטרינה הישראלית והחלת מערכת הרתעה אוטומטית, שתפגע ישירות באיראן בעקבות כל ירי לעבר ישראל.
ד"ר תשובה פותח באלגוריה – “בסרטו האלמותי של ד”ר סטריינג’לאב, שגריר ברית המועצות חושף כי מדינתו פיתחה ‘מכונת יום הדין’ – מערכת אוטומטית שתשמיד את העולם במקרה של מתקפה אמריקאית. הבעיה? מוסקבה לא טרחה להכריז על קיומה של המערכת בזמן, מה שמוביל למלחמה גרעינית עולמית”, ומחבר את הדוגמה הקולנועית למציאות הגיאו-פוליטית הנוכחית.
“כיום, ישראל ניצבת בפני מלחמת התשה שמנהלת נגדה איראן באמצעות שליחיה – חמאס, חיזבאללה, ובעיקר החות’ים בתימן. איראן, השומרת על עמימות ואינה נושאת באחריות ישירה, מנצלת את כלי המלחמה הזולים הללו מבלי לשלם מחיר אסטרטגי של ממש. כדי לשבור את המשוואה הזו, יש ליישם דוקטרינה חדשה: הרתעה אוטומטית שתאלץ את איראן לקחת אחריות על המתקפות הנערכות בשמה".
לדבריו, עקרונות תורת המשחקים מבהירים היטב מהי הרתעה אפקטיבית: “לפי תורת המשחקים, הרתעה אפקטיבית נוצרת כאשר האיום נתפס כוודאי, בלתי נמנע ויקר מדי עבור האויב. כיום, איראן אינה משלמת מחיר ישיר על שיגורי הטילים של החות’ים, ולכן היא תמשיך בהם. הפתרון טמון ביצירת קשר בלתי ניתן לערעור בין כל ירי לעבר ישראל לבין מתקפה ישירה על איראן עצמה".
ומה הפתרון שמציע ד”ר תשובה? מערכת הרתעה אוטומטית, ללא שיקול דעת: “המערכת המוצעת מבוססת על עקרון פשוט אך רדיקלי: תגובה אוטומטית לכל מתקפה חות’ית. מערכת ממוחשבת תחבר בין כל שיגור טיל מתימן לעבר ישראל לבין מתקפת-נגד מיידית בטילים בליסטיים על טהרן".
"כמו כן, אם איראן עצמה תשגר טילים לעבר ישראל, המערכת תבצע מתקפת-נגד אוטומטית בטילים בליסטיים על מתקני הנפט האסטרטגיים של איראן, דבר שעלול לשתק את כלכלתה. המערכת תהיה בלתי ניתנת לנטרול – כל ניסיון לשבש אותה יוביל להפעלתה באופן מיידי, כך שההרתעה תישאר בתוקף בכל תרחיש", הוא מוסיף.
המסר לאיראן ברור וחד: כל ירי קטן של החות’ים יוביל לפגיעה בבירתה – “ברגע שאיראן תבין שכל ירי קטן מצד החות’ים עלול לגרור תגובה שתפגע ישירות בבירתה, וכל מתקפה ישירה שלה תוביל לפגיעה בכלכלה שלה, היא תאבד את היכולת לשלוט במינון הלחץ שהיא מפעילה דרך שליחיה. התוצאה תהיה הפיכת המלחמה לבלתי משתלמת עבור טהרן, שכן כל תקיפה תביא לפגיעה מוחשית בה. הדבר יוביל לבלימת ירי הטילים מתימן ולהפחתת הלחץ האזורי, מתוך חשש איראני מהשלכות בלתי הפיכות".
לדבריו, מאחר שטהרן כלל אינה מעוניינת במלחמה כוללת – יש בידיה האפשרות להימנע מהסלמה, אם תדע שישראל מגיבה אוטומטית ובאופן קשה. “איראן אינה מעוניינת במלחמה כוללת. אם הייתה מעוניינת בכך, היא כבר הייתה פותחת אחת. אלא שבמציאות, טהרן מעדיפה מלחמת התשה מוגבלת דרך שליחים. לכן, כאשר תעמוד בפני איום ממשי על שטחה, היא תיאלץ להימנע מהסלמה, מה שמחזק את ההרתעה שבמערכת זו".
בזירה הבינלאומית, ד"ר תשובה רואה יתרון נוסף ליישום המערכת – חיבור למדיניותו של נשיא ארצות הברית לשעבר, דונלד טראמפ. “תמיכה בגישה זו קיימת גם בזירה הבינלאומית. הנשיא דונלד טראמפ הצהיר בפומבי כי איראן עומדת מאחורי פעולות החות’ים, וקרא לתבוע ממנה אחריות. הצגת הדוקטרינה החדשה כיישום גישתו של טראמפ יכולה להקל על ישראל בזירה הדיפלומטית, במיוחד מול ארצות הברית, בעלת הברית החשובה ביותר שלה. התמיכה האמריקאית היא מרכיב מרכזי בהרתעה מול איראן, ולכן הצגת המהלך כהמשך ישיר למדיניותו של טראמפ יכולה לסייע בהבטחת לגיטימציה בינלאומית".
עם זאת, ד”ר תשובה מודע גם לסיכונים: הסלמה מהירה ולחץ בינלאומי משמעותי. “כמובן, ישנם סיכונים. מערכת כזו עלולה להוביל להסלמה מהירה, ולכן יש לתכנן תגובה מדורגת. גם הלחץ הבינלאומי צפוי להיות משמעותי, אך אם ישראל תציג את המערכת כעובדה מוגמרת, יהיה קשה להפעיל עליה לחץ לשנותה. איום אפשרי נוסף הוא מתקפות סייבר איראניות, אך ניתן להבטיח שהמערכת תהיה חסינה לכל ניסיון שיבוש, כך שכל פעולה נגדה רק תגביר את הסיכון עבור איראן".
ד”ר תשובה מסכם בבהירות: “המשוואה ברורה: ירי מצד החות’ים יוביל באופן ודאי לפגיעה בטהרן, ואילו מתקפה ישירה מצד איראן תוביל לפגיעה ישירה במתקני הנפט החיוניים לה. ברגע שהמסר הזה ייקלט, המתקפות על ישראל יפחתו, והמצב הביטחוני יתייצב. במקום להיגרר למלחמת התשה שבה לישראל יש רק מה להפסיד, יש לשנות את כללי המשחק ולהפוך את המערכה לבלתי משתלמת עבור איראן. כפי שמוסקבה למדה בסרטו של ד”ר סטריינג’לאב, הרתעה עובדת רק כאשר היא גלויה ואמינה. הגיע הזמן שגם טהרן תפנים את הלקח הזה".
