הנשיא ביידן אמנם פירט את שלושת שלבי המתווה לשחרור חטופים והפסקת המלחמה, אבל שאלות רבות עדיין צפות ואין להן תשובה בשלב הזה • למרות שחמאס טרם אימץ את המתווה, בממשלה כבר הניחו אולטימטום על השולחן
N12
| פורסם 02/06/24 07:50
צילום: פלאש 90
נשיא ארה"ב ג'ו ביידן התווה בנאומו בליל שישי את שלושת השלבים לסיום דה פקטו של המלחמה עם חמאס, אבל פרט לקווים כלליים של העסקה שעל הפרק הוא לא צלל לפרטים, וסימני שאלה רבים עדיין נותרו. חמאס, שאמנם בירך על נאום הנשיא, עדיין לא אימץ את המתווה, ולמרות זאת בישראל כבר החלו להישמע האולטימטומים – השרים סמוטריץ' ובן גביר הבהירו לנתניהו שאם יקבל את המתווה ויתקדם עם העסקה – הם יפרשו מהממשלה.
ההצעה הישראלית לפי ביידן | צילום:
חדשות 12
אלה כמה סימני שאלה אחרי הנאום של הנשיא:
- ביידן אומר ובצדק שמדובר בהצעה ישראלית, כלומר כזו שישראל הניחה על השולחן. עם זאת, הוא קורא לישראל "לאמץ את העסקה". מדובר בפרדוקס שכן אם ישראל העלתה את העסקה, הרי שהיא לכאורה אמורה לעמוד מאחוריה ולתמוך בה. נציין שנתניהו עצמו פרסם הודעה למחרת הנאום ואמר שישראל לא תקבל עסקה שכוללת את סיום המלחמה כל עוד חמאס מהווה איום ביטחוני ואם תנאיה של ישראל לא מתקיימים.
- מהו סדר הזמנים לעסקה? המו"מ על פרטיה לא מתקיים בשלב זה, אך מה אמור להניע אותו? תשובה ישראלית ברורה שאומרת כן מלא? היענות של חמאס?
- ביידן אומר שחמאס לא מהווה איום ביטחוני על ישראל משום שהוא לא יכול לבצע עוד מעשים דוגמת אלה שביצע ב-7 באוקטובר. אך מי ערב, לפי העסקה, שחמאס לא יחזור להתעצם, ומהר מאוד יוכל לבצע פעילות טרור, גם אם לא בהיקף של לפני 8 חודשים?
- ביידן אמר שחמאס לא ישלוט ברצועה, אבל המו"מ על שחרור החטופים מתקיים מולו, ובינתיים אין גורמים אחרים ששולטים באזורים שנכבשו על ידי צה"ל ברצועה. דה פקטו, ייתכן שאחרי שעסקה כזו תצא לפועל, חמאס יהיה זה ששולט ברצועה או בחלקים ממנה – והוא יכול למנף את זה כניצחון אסטרטגי – גם אחרי 8 חודשי לחימה מול ישראל הוא נותר על הרגליים ועדיין מהווה כתובת שלטונית בעזה.
- מהם מנופי הלחץ של קטאר ומצרים על חמאס מחד, ואיך ארה"ב מתכוונת ללחוץ על ישראל מאידך להתקדם מהשלב הראשון לשני, ומהשני לשלישי בלי לחזור ללחימה?
- מהו מפתח האסירים שישוחררו בתמורה לחטופים? כמה מהם עם דם על הידיים? כמה מהם הם "סמלים" פלסטיניים?
- הדיונים על השלב השני, קרי – על הפסקת האש הקבועה ושחרור החטופים שלא במסגרת ההומניטרית – אמורים להתנהל במקביל להפסקת אש מתמשכת. איך מקדמים ערבויות לכך שחמאס לא גורר רגליים כדי שהפסקת האש תימשך מחד אך הוא לא יצטרך לשחרר את שאר החטופים מאידך?
- מה יעלה בגורל הנהגת חמאס? ישראל הבטיחה לחסל את סינוואר ובכירי ארגון הטרור. האם הם יישארו ברצועה ויוכלו לחיות כרצונם? האם יוגלו?
- האם עסקה עם חמאס, אפילו נכונות לשלב הראשון שלה בשלב זה, אכן תקדם נורמליזציה עם סעודיה? הרי יש דרישות נוספות של הסעודים והפסקת אש בלבד היא לא ערובה לחתימה על הסכם.
- איך ארה"ב מתכוונת לסייע בפתרון דיפלומטי מול חיזבאללה? האם יש תכנית על הפרק שנסראללה ייעתר לה שכוללת את הרחקת אנשי ארגון הטרור מצפון לליטני?
הנשיא בנאומו בשישי | צילום:
מתוך "חדשות סוף השבוע"
סמוטריץ', בן גביר ונתניהו. אולטימטום על השולחן | צילום:
יונתן זינדל, אורן בן חקון, מארק ישראל סלם , פלאש 90
