בזמן שישראל התמודדה עם הטראומה של מלחמת "חרבות ברזל", ניצל תושב הצפון את הטרגדיה הלאומית לביצוע שרשרת מעשי מרמה מתוחכמים. בחוצפה יוצאת דופן, שב הנוכל בן ה-57, שכבר ריצה למעלה מ-25 שנים בכלא, לשיטותיו המוכרות. בדמעות תנין ובסיפורים קורעי לב על בן משפחה שנפצע כביכול במלחמה, הצליח לשכנע 20 נהגי מוניות להלוות לו עשרות אלפי שקלים ל"ניתוחים דחופים" – כספים שכמובן לא הוחזרו מעולם. השבוע, לאחר שהודה באשמה, גזר עליו בית משפט השלום בחיפה 54 חודשי מאסר ו-50 אלף שקלים פיצוי לנפגעי העבירה, בתקווה לשים סוף לקריירת הפשע המרשימה שלו.
על פי כתב האישום, הנאשם נהג לעלות למוניות ולנקוט בשיטת פעולה דומה בכל המקרים. הוא היה מנהל שיחות טלפון מבוימות במהלך הנסיעה על מנת לרכוש את אמון הנהגים, לרוב תוך הצגת מצגי שווא לפיהם בנו או בן משפחתו נפצע במלחמת "חרבות ברזל" והוא בדרכו לרופא מומחה שאמור לנתחו. בהגיעו ליעד, היה הנאשם מספר לנהג כי חסר לו סכום כסף להשלמת התשלום עבור הניתוח, ומבקש מהנהג להלוות לו את הסכום תוך הבטחת החזר מידי. לאחר קבלת הכסף, היה יוצא מהרכב, נעלם מהמקום ולא עונה לשיחות הטלפון של המתלוננים.
במקרים אחרים, הציג עצמו הנאשם כבעל קשרים בכונס הנכסים הרשמי, והציע לנהגים הזדמנות לרכוש מוצרי חשמל, מכשירי טלפון או רכבים בהנחה משמעותית. גם במקרים אלה, לאחר שקיבל כסף מהמתלוננים, נעלם ולא השיב את הכספים. בעקבות מעשי המרמה קיבל הנאשם מהמתלוננים כספים בסך כולל של 91,200 שקלים.
מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם מנהל אורח חיים התמכרותי ולא עבד מזה כשלוש שנים. הוא תיאר שימוש רצוף והתמכרותי בסמים קשים במשך 20 שנה, והתמכרות להימורים מזה כ-15 שנים. לדבריו, הפסיד סכומים גבוהים בהימורים ונותר בחובות של כ-700,000 שקלים. לחובת הנאשם 20 הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות מרמה, גניבה והפרת הוראה חוקית. במצטבר ריצה יותר מ-25 שנות מאסר במהלך חייו.
התביעה הדגישה את הפגיעה בקורבנות הרבים, הערכים החברתיים שנפגעו, ואת העובדה שהנאשם לא נרתע ממאסרים קודמים. מנגד, ההגנה ביקשה לקבוע מתחם עונש הנע בין 12 ל-30 חודשי מאסר, וטענה כי העבירות בוצעו מתוך צרכים קיומיים ועל רקע התמכרויות הנאשם. הסנגורית ביקשה להתחשב בגילו של הנאשם, בהודאתו ובנטילת האחריות על מעשיו.
השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב קבעה כי מדובר באירוע פלילי אחד לצורך קביעת מתחם העונש ההולם. בית המשפט שקל לקולא את הודאתו של הנאשם, נטילת האחריות והבעת החרטה, כמו גם את גילו ונסיבות חייו המורכבות. לחומרא נשקל עברו הפלילי המכביד. "הנאשם חוזר על ביצוע אותן עבירות בדפוס פעולה כמעט זהה פעם אחר פעם, כאשר מאסרים בפועל ומאסרים על תנאי המוטלים עליו אינם מרתיעים אותו מלשוב ולבצע עבירות זהות", קבעה השופטת בגזר הדין.
