בג"ץ דחה היום (ראשון) את העתירה נגד שחרורו של המחבל מפרשת הסוהרות, מחמוד עטאללה, לשכם. הסוהרות שנפגעו מינית על ידי עטאללה דרשו מהשופטים להורות לממשלה לגרש אותו למדינת צד שלישי ולא להשאיר אותו בתחומי יו"ש, כאשר הוא יודע עליהן פרטים מוכמנים.
אחת הסוהרות נאנסה על ידי עטאללה בארבע פעמים והוא איים על אחת מהן שכאשר הוא ישתחרר, הוא יקח אותה איתו לשכם. החשש של הסוהרות מנקמתו של עטאללה הביא אותן להגיש עתירה כי הוא לא ישוחרר לשכם. ממנה הוא יכול להגיע לשטחי C ולתוך הקו הירוק מאוד בקלות, אלא למדינת צד שלישי.
השופטים, כאמור, דחו את עתירת הסוהרות. אתמול לפנות בוקר, עוד לפני השעה 5:00, בג"ץ דחה עתירות של ארגון אלמגור ובוחרים בחיים נגד שחרור מחבלים בעסקה. מכיוון שהעתירה של הסוהרות הוגשה שעות ספורות לאחר עתירות אלו, השופטים קבעו כי "בנסיבות העניין ולנוכח מגבלת הזמנים הדוחקת, העתירה מוגשת בשינוי משמעותי בהתייחס למאפיינים המיוחדים של ההליך דנן". השופטים הוסיפו כי "טענות העותרות הועלו כאשר הנעת יישום המתווה היא במידה רבה "מעשה עשוי"" וקבעו כי "די בטעמים אלה כדי לדחות את העתירה".
השופטים הוסיפו כי יש לדחות את העתירה של הסוהרות גם לגופה, וזאת מכיוון ש"החלטת הממשלה נושא העתירה היא החלטה בעלת אופי מדיני-ביטחוני. ככזו, היא נטועה בנושא המצוי בגרעין סמכויות המשיבה; היא מערבת בתוכה שיקולים ואינטרסים רבים של יחסי-חוץ וביטחון, שלא כולם מצויים בידיעתנו; היא מחייבת הכרעה קשה בשאלות ביטחוניות, חברתיות ומוסריות, המסורות ככלל לשיקול דעתה הרחב של המשיבה".
שופטי בג"ץ ציינו כי "היקף ההתערבות בהחלטות מעין אלה הוא צר ביותר. מטעם זה, יש קושי בסעד המבוקש – בו אנו מתבקשים למעשה לבודד ולשנות רכיב אחד וספציפי מהמתווה הכולל. מתווה זה מבוסס כאמור על הליך משא ומתן מדיני מורכב וממושך; ואשר הוא תוצר של איזונים בין מכלול שיקולים ואינטרסים שלא כולם ידועים לנו. על כן, ועם כל ההבנה לטענות העותרות, יכולתו של בית המשפט להושיט להן את הסעד המבוקש – בוודאי בשלב מאוחר זה – היא מוגבלת ביותר".
