לאחר שבוטל שידורו של תחקיר ערוץ 13 על פועלו של רמי דוידיאן בשבעה באוקטובר, הפרשן הפוליטי ומגיש תכנית "המקור", רביב דרוקר, פרסם בחשבון ה-X שלו את תגובתו של איתי רום, כתב התכנית ומי שאחראי על הכתבה על דוידיאן – לגבי הביטול של פרסום הכתבה.
בציוץ כתב: "לרגל טקס המשואות 2024, הקימה הממשלה אתר אינטרנט שבו תואר פועלם של משיאי המשואות. מכיוון שמירי רגב ואנשיה לא טרחו לבצע בדיקת עובדות מינימלית לפני שבחרו למי להעניק את הכבוד הגדול, הפסקאות המוקדשות שם לרמי דוידיאן רצופות שקרים והמצאות".
"השקרים שזכו לחותמת ממלכתית והפכו כך, למעשה, לחלק מההיסטוריה הרשמית של מדינת ישראל" כתב. "מכיוון שהנהלת רשת 13 הקפיאה את שידור התחקיר שהכנו בנושא, בשלב זה איננו יכולים להסביר לכם בדיוק באילו שקרים מדובר ומהן העובדות הנכונות. בניגוד לטענות כי הכתבה נולדה כתגובה פוליטית לבחירתו של דוידיאן לתקוף מחלצים אחרים שחירפו נפשם בשבעה באוקטובר (ישראל זיו, נועם תיבון), התחלנו לעבוד על הכתבה הרבה לפני שדוידיאן הכפיש אותם (ואז הודה ששיקר תוך מסירת תירוץ שקרי בפני עצמו), וגם לפני שבחר לפקפק בתרומתו של יאיר גולן (אגב, בראיון איתי דוידיאן המעיט גם בפועלם של מחלצים אחרים, שאינם אלופים במיל' שמאלנים אלא אזרחים רגילים מהעוטף, כולל בני משפחתו)".
עוד כתב כי "כשיצאנו לדרך ביקשנו, כמו עוד המון כלי תקשורת בארץ ובעולם, לספר את סיפורו של דוידיאן בשבעה באוקטובר, בהבדל אחד: החלטנו לא רק לפתוח מצלמה ולתת לדוידיאן לדבר אלא לעשות דבר מה נוסף שכבר קצת פחות נהוג – לבדוק את הדברים. לדבר לא רק איתו אלא גם עם צעירים שחילץ ועם מחלצים אחרים שפעלו בשטח, ללקט תמונות וראיות אובייקטיביות אחרות, להצליב עדויות".
"לוודא שהאירועים שהוא סיפר עליהם בעוד מאות ראיונות, הרצאות ועדויות, כולל בפני גופי בדיקה וחקירה רשמיים – אכן התרחשו במציאות" אמר. "על החטא הזה, חטא בדיקת העובדות, קם כעת זעם ציבורי גדול. היטיבה לתמצת את הגישה החדשה העיתונאית דנה ספקטור, שכתבה שהיא בטוחה שהתחקיר שלנו חושף מידע חדש ומגובה, אבל זה פשוט לא מעניין אותה".
"ספקטור הקדישה פרק שלם בפודקאסט שלה לדוידיאן – פרק שמבוסס כולו על שקר ענק – אבל לא מעניין אותה לדעת במה מדובר או חלילה לתקן את סיפורי הפייק שהפיצה לציבור. מדהים. כשהתחלנו, לא ידענו לאן נגיע. סיכמנו במערכת שאם נגלה שדוידיאן הגזים קצת בכמות הצעירים שחילץ או התבלבל פה ושם בפרטים – לא נבוא אליו בטענות ולא נעשה מזה עניין. אבל גילינו הרבה, הרבה יותר מזה".
מי שעשה את הכתבה על רמי דוידיאן הוא כתב "המקור", איתי רום וזה מה שהוא כותב:
לרגל טקס המשואות 2024, הקימה הממשלה אתר אינטרנט שבו תואר פועלם של משיאי המשואות. מכיוון שמירי רגב ואנשיה לא טרחו לבצע בדיקת עובדות מינימלית לפני שבחרו למי להעניק את הכבוד הגדול, הפסקאות המוקדשות שם לרמי…
— Raviv Drucker (@RavivDrucker) April 5, 2025
עוד סיפר כי "גילינו סיפורים שהם סצינות קולנועיות עוצרות נשימה, אבל כל קשר בינן למציאות מקרי בהחלט. ראינו מאות אנשים שותים בצמא את דבריו בהרצאות, מוחים דמעה ומוחאים כפיים בהתרגשות והתפעלות – בתגובה לתיאורי גבורה מופרכים ומומצאים. גילינו חילוצים שדוידיאן מספר עליהם וקרו באמת, אבל לא הוא ביצע אותם אלא אנשים אחרים".
"האנשים האלה הצילו חיים אבל לא מול המצלמות של חדשות 12 (ביניהם מחלץ אחד שמספר שסירב לצרף את צוות הצילום בנימוק שאין לו זמן כי הוא עסוק מדי בחילוץ והצלת חיים) והם לא יודעים לארגן לעצמם פגישות עם איל גולן או נטלי דדון, אז אין לכם מושג מי הם. גילינו שכשהמחלצים האמיתיים הם לוחמי צה"ל או אנשים שבהמשך נהרגו בקרב עם המחבלים – קל אפילו יותר להעלים אותם מהסיפור ולייחס את מה שהם עשו לעצמך".
מספר כי "גילינו כתבות ששודרו, שבהן היד העורכת דאגה להעלים את המחלץ שהגיע לעומק השטח במקרה מסוים – כדי שחלילה לא יאפיל על דמותו של דוידיאן. גילינו שגם בנושא הרגיש כל כך של פשעי המין שביצעו המחבלים – הנושא שבו כל שקר מסבך את ישראל בעולם, מחזק את מכחישי הטבח ופוגע באמון שהעולם מגלה בעדויות וראיות האמת הרבות – דוידיאן לא בדיוק מקפיד לומר אמת. גילינו את כל זה ועוד".
סיכם ואמר: "כעת מבקשים למנוע מאיתנו לעשות דבר פשוט: לשתף את כולכם במה שגילינו. לו נהגנו כמו שאר כלי התקשורת ופשוט נתנו לדוידיאן לדבר בלי לבדוק את הדברים, לא היתה שום בעיה לשדר את הכתבה. מכיוון שכן בדקנו, נוצר בימים האחרונים קמפיין שעומד על זכותו של דוידיאן לשקר לציבור באין ספור ראיונות והרצאות ואף לגייס כספים מתורמים שסבורים כי מצבו הכלכלי קשה (דוידיאן אמר לנו שמצבו הכלכלי מצוין וטען שכל הגיוסים למענו נעשו ללא ידיעתו ובניגוד לרצונו) – ולחסום אותנו מלספר לציבור מדוע מדובר בשקרים, וכן – גם מלספר אילו דברים נהדרים דוידיאן כן עשה. הקמפיין הזה לא יצלח. כך או אחרת, סופה של האמת להתגלות".
כזכור, רשת 13 הודיעה אתמול (שישי) כי החליטה שלא לשדר את תחקיר ״המקור״ של איתי רום על רמי דוידיאן שהיה צפוי להיות משודר בראשון הקרוב. זאת, לאחר גל ביקורות שהתעוררו ברשתות החברתיות בעקבות שידור הפרומו הטוען כי מתכוון לחשוף "את מה שבאמת קרה" מכל סיפורי הגבורה שיוחסו לדוידיאן, כאשר במרכז, על סמך הפרומו בלבד, עומדת השאלה האם חלק מהסיפורים שיוחסו לכאורה לדוידיאן באמת התקיימו.
במקביל, פרסם דרוקר את תגובתו האישית, נחרצת ומאשימה, כלפי מנכ"ל הערוץ – וכן כלפי חבריו למקצוע. גורם נוסף המעורה בפרטים, חיזק בשיחה עם "מעריב" את גרסתו של דרוקר, שפורסמה ברשת X מוקדם יותר: "היום בשעת צהריים מוקדמת התקשר מנכ"ל ערוץ 13, אמיליאנו קלמזוק ואמר שהוא החליט לא לשדר את הכתבה על רמי דוידיאן, שיועדה לשידור ביום ראשון ב"מקור". זו הפעם הראשונה שדיברנו בעניין. אמרתי לו שזו תהיה טעות חמורה, הסברתי לו על מה הכתבה, מה היא מראה, מה הערך הציבורי שלה, ביקשתי שיצפה לפני שהוא מקבל החלטה. הוא אמר שהוא רק הגיע לחתונה, אבל שינסה לקצר את שהותו שם וללכת לצפות בכתבה. הוא ביקש שנסכם שנדבר אחר הצהריים אחרי שיצפה. סיכמנו".
"שעה לאחר מכן הוא כתב לי שהפרק לא ישודר ושהחלטתו סופית, שתי דקות לאחר מכן יצאה הודעה לתקשורת. את הכתבה על רמי דוידיאן הכנו – לדעתי – בהמון רגישות לכל ההיבטים של הסיפור. היו לנו הרבה התלבטויות בעניין הזה. כל השיקולים שהושמעו בימים האחרונים בשיח הציבורי החד צדדי שהתנהל, נדונו גם אצלנו. למה לעסוק מלכתחילה במישהו שחילץ אנשים? אולי מה שעבר בשבעה באוקטובר גרם לו להגיד מה שהוא אמר לאחר מכן? בעיניי, החומר שאיתי רום ומערכת 'המקור' אספו הוא כל כך חזק שחשוב לשדר אותו".
