תיקון לחוק תאגיד השידור הציבורי הישראלי שיחייב את התאגיד בדיווח שנתי לוועדת הכלכלה אושר לקריאה ראשונה בוועדה היום (שני). לפי ההצעה של ח"כ אריאל קלנר (הליכוד), יו"ר מועצת תאגיד השידור יגיש לוועדת הכלכלה מדי שנה ב-30 באפריל את דו"ח הפעילות והדו"חות הכספיים של השנה הקודמת, והוועדה תדון בהם איתו ועם מנכ"ל התאגיד.
ההצעה נתקלה בהתנגדות נחרצת של חברי האופוזיציה, ובאופן חריג כמעט נפלה, עם תיקו של חמישה תומכים לעומת חמישה מתנגדים. יו"ר הוועדה ח"כ דוד ביטן (הליכוד) ביקש דיון מחדש כדי לגייס רוב, ולאחר הדיון המחודש אושרה ההצעה ברוב של תשעה תומכים לעומת שישה מתנגדים. בעד ההצעה הצביעו מלבד היו"ר ביטן גם ח"כ שלום דנינו, ח"כ אריאל קלנר, ח"כ ששון גואטה (הליכוד), ח"כ סימון מושיאשוילי, ח"כ אוהד טל (הציונות הדתית), ח"כ אליהו ברוכי (יהדות התורה) וח"כ מישל בוסקילה (הימין הממלכתי). נגד ההצעה הצביעו ח"כ שלי טל מירון, ח"כ רון כץ, ח"כ יוראי להב-הרצנו (יש עתיד), ח"כ יבגני סובה (ישראל ביתנו), ח"כ אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל), ח"כ אלון שוסטר (המחנה הממלכתי). הצעת החוק תועבר להצבעה בקריאה ראשונה בכנסת.
"בעינינו יש לחוק הזה סיבה אחת והיא עוד ניסיון לאלף את התקשורת, את התאגיד במקרה הזה", אמר בדיון מנכ"ל תאגיד השידור, גולן יוכפז. הוא אמר כי הוועדה יכולה לזמן את התאגיד בכל רגע ולבקש נתונים ומסמכים, וכי הדו"חות של התאגיד מסודרים באתר האינטרנט ונשלחים בכל שנה לשר התקשורת. לדבריו, מעולם לא התקבלו פניות להבהרות שאלות והתייחסויות לדו"חות, ולכן הצעת החוק מתמיהה.
גם ח"כ טל מירון התנגדה להצעת החוק ואמרה כי היא בעד שקיפות מלאה ופיקוח, ולכן מברכת על כך שהתאגיד מסוגל לבקר את השלטון ולהביא לציבור תוכן מגוון. טל מירון טענה כי התאגיד נמצא תחת מתקפה: "הרי השר יכול לבקש נתונים ומעולם לא עשה את זה. ההצעה היא כדי לסגור את התאגיד, להתנקם בו ובעיקר כדי להפחיד את עובדיו. ברור לנו מה אתם עושים פה. איך זה שעד היום שום דבר בקשר לתאגיד לא היה רלוונטי, ופתאום עכשיו רוצים להפריט, לפקח, לקצץ? מה אנחנו מטומטמים?" טל מירון התייחסה לניסיונות להפרטה ולסגירת תאגיד השידור, שגם איגוד השידורי האירופי (EBU) גינה, והתחדשו לאחרונה.
נציגת משרד המשפטים עדי ליברוס אמרה כי לדעת משרדה הצעת החוק אינה נדרשת, מכיוון שלכנסת יש את כל הסמכויות לזמן ולקבל את המידע. היו"ר ביטן השיב לה שאין זה אומר שהם מחויבים להגיע לוועדה, והוא רוצה שיהיו מחויבים לכך.
ביטן הגיב לדוברים השונים וטען שצריך להסתכל על הצעת החוק בנפרד מהקונטקסט של שאר החוקים הנוגעים לתאגיד. ביטן הוסיף כי ועדת הכלכלה היא האחראית על התאגיד וכי יש משמעות חשובה לכך שהחוק יורה עליו לדווח לה פעם בשנה.
קלנר טען כי הצעת החוק נועדה גם כדי שהדיווח לא יהיה תלוי ביו"ר הוועדה או בשר. "מחר יהיה שר אחר ממפלגה אחרת, אנחנו לא יודעים מי, ובוועדה הזו יושבים כולם וכולם יכולים לשאול שאלות. אני לא רוצה שזה יהיה תלוי יו"ר".
נשיא מועצת העיתונות, השופט בדימוס חנן מלצר, אמר כי ב-7 באוקטובר התקשורת התגלתה במלוא חשיבותה, גם בנושא החטופים. "כל הרעיון של תאגיד עצמאי היה שיהיה עצמאי בתכנים", אמר, והציע שאם הכוונה בהצעת החוק טובה, ניתן להוסיף תיקון ש"הכול ייעשה בלי לפגוע בחופש העיתונות, בעצמאות התאגיד ובעקרונות החוק". ביטן השיב כי ההצעה תיבחן בהכנה לקריאה שנייה ושלישית.
נציגת איגוד העורכים נגה בריינס העלתה בפני הוועדה הצעה כי גם הרשות השנייה ומועצת הכבלים והלוויין יגיעו לוועדה לדווח פעם בשנה. בריינס הוסיפה כי הצעת החוק היא תיקון חשוב וראוי: "יש דברים שמתייחסים לאופן שבו הוא מעסיק עובדים או מתייחס לספקים שלו, ואם התאגיד היה מחויב לבוא לכנסת הוא היה מטפל בסוגיות האלה לפני כן". ביטן השיב כי ההצעה תיבחן בהכנה לקריאה שנייה ושלישית.
